Готовая курсовая работа

Стандарт (от англ. standard — норма, образец, мерило) в широком смысле слова — образец, модель, принимаемые за исходные для сопоставления с ними других объектов; нормативно-технический документ по стандартизации, устанавливающий комплекс норм, правил, требований к объекту стандартизации и утвержденный компетентным органом.

Стандарты распространяются на различные сферы деятельности — науку, технику, промышленность, сельское хозяйство, производство, строительство, здравоохранение, транспорт и другие. В соответственной мере стандартизация коснулась и сферы бухгалтерского учета и финансового контроля, включая аудит. Стандартизация как направление регулирования в области аудита развивается как на международном, так и на российском уровне. Стандарты аудита позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторского мнения, в части соответствия финансовой (бухгалтерской) отчетности общепризнанным принципам ведения учета и формирования финансовой отчетности. Система стандартов аудита обеспечивает условие единообразия аудиторской деятельности, которое необходимо вследствие большого числа методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления. Стандарты указывают на единые базовые требования, регламентирующие нормативы по качеству и надежности аудита и обеспечивающие необходимый уровень гарантии результатов аудиторской проверки при их соблюдении. Они представляют собой единые требования ко всем аспектам аудиторской деятельности, которые должны соблюдать субъекты аудиторской деятельности. Стандарты разработаны таким образом, чтобы аудитор независимо от условий проведения аудиторской проверки, неукоснительно их соблюдал. Значение стандартов состоит в том, что они:

— регулируют аудиторскую деятельность на государственном уровне;

— обеспечивают проведение аудиторской проверки в соответствии с основными принципами аудита, чем гарантируют ее качество;

— обеспечивают понимание пользователями процесса и конечного продукта аудиторской проверки;

— позволяют установить общественно-положительный имидж аудиторской профессии;

— обеспечивают взаимосвязь отдельных элементов аудиторского процесса.

Чтобы представить место стандартов в системе регулирования аудита, надо раскрыть эту систему. Наличие такой системы является одной из основных черт современного аудита в странах с развитой рыночной экономикой.

Для раскрытия системы стандартизации аудита, прежде всего, надо провести классификацию аудиторских стандартов. Главный признак классификации аудиторских стандартов это их деление на международные и национальные. В предисловии к МСА отмечается, что их следует применять только к существенным аспектам, что свидетельствует о возможности использования национальных нормативных актов, регулирующих аудит финансовой или иной информации в каждой отдельной стране. В этой связи целесообразно разрабатывать национальные стандарты аудита и сопутствующих услуг для более полного учета особенностей национальных систем законодательства, налогообложения, бухгалтерского учета и других аспектов финансово-хозяйственной деятельности организаций. Кроме этого страны — члены Международной федерации бухгалтеров могут применять МСА в качестве своих национальных стандартов. Факторами, обусловливающими такое положение дел, в том числе выступают: процесс интернационализации российского рынка аудита; повышение требований к отечественным аудиторским фирмам при их выходе на качественно иной уровень оказания услуг; объективные тенденции развития данного сектора отношений.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что возможны следующие варианты использования МСА в системе национальных стандартов:

а) применение только МСА;

б) создание и использование национальных стандартов аудита;

в) разработка национальных стандартов ( по основным направлениям) и одновременное использование международных стандартов ( по общим проблемам).

Россия в области, как бухгалтерского учета, так и аудита выбрала второй вариант. Целью реализации подобного подхода является создание эффективно функционирующей системы стандартов, которая, с одной стороны, соответствовала бы требованиям к организации аудита в большинстве развитых стран, а с другой — учитывала бы особенности национальной российской экономики.

В России можно выделить два этапа создания национальных стандартов аудита:

— первый этап создания стандартов относится к периоду с 1996г. По 2001г. В данном периоде были разработаны и одобрены Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 38 национальных стандартов и перечень терминов и определений. Особенностью этих правил являлась их схожесть с МСА по концепции и по структуре;

— второй этап начался с августа 2001г., с момента принятия Федерального закона «Об аудиторской деятельности». В законе были определены сущность, место и роль стандартов аудита в регулировании аудиторской деятельности. С введением Закона началась разработка новых национальных стандартов, так называемых Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (ПСАД), в которых определены не только общие принципы, но и даны практические рекомендации. Это было вызвано серьезными изменениями в методологии бухгалтерского учета, последовательной гармонизацией с МСФО и подготовкой к переходу учета на международные стандарты.

аудита, его сходство и различие с другими формами контроля рассматривается при изучении видов аудита.

В теории и практике аудита различают понятия: виды аудита, виды аудиторских услуг. Виды аудита представлены в табл.2.

Таблица 2

«Виды аудита по признакам»

Признак Вид аудита

1 2

По категориям аудиторов 1.1. Независимый аудитор

1.2. Государственный аудитор

1.3. Внутренний аудитор

По законодательству 2.1. Обязательный аудит

2.2. Инициативный аудит

По чистоте проведения 3.1. Первоначальный аудит

3.2. Согласованный аудит

По цели













4.1. Финансовый аудит

4.2. Операционный аудит

4.3. Аудит на соответствие законодательству

4.4. Работы по аттестации

4.5. Аудит финансовый

4.6. Налоговый аудит

4.7. Управленческий аудит

По направленности 5.1. Общий аудит

5.2. Банковский аудит

5.3. Аудит страховых организаций

5.4. Аудит инвестиционных институтов внебюджетных фондов



По отношению к организационной структуре различают внутренний и внешний аудит. Внешний аудит, в широком смысле, - представляет деятельность по проверке финансово – хозяйственного функционирования аудируемого лица.

Внутренний аудит – организованная на экономическом субъекте в интересах его собственников и регламентирования его внутренними документами система контроля над соблюдением порядка ведения бухгалтерского учета и надежностью функционирования системы внутреннего контроля. К институтам внутреннего аудита относятся назначаемые собственниками экономического субъекта ревизоры, ревизионные комиссии, внутренние аудиторы или группы внутренних аудиторов.

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1,2,3. (с изменениями от 30.12.2004). // www.garant.ru

2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 07.08.01 №119-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 14.12.01 №164-ФЗ, от 30.12.01 №196-ФЗ).

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ (ред. от 10.01.03).

4. Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998г. № 34н с изменениями от 24.03.2000

5. Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696

"Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности"

(с изменениями от 4 июля 2003 г., 7 октября 2004 г., 16 апреля 2005 г.)

6. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» (с изменениями от 7 мая 2003 г.)

7. Андреев В. К. Государственное регулирование аудиторской деятельности // Налоги. 2006 .-. № 3, стр. 34—36

8. Аудит: Учебник./ Под ред. Подольского В.И. — М.: Юнити. 2006. – 563 с.

9. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. Изд. 3-е, перераб. и дополн. М., Информационно-издательский дом "Филинъ" 2005. -431 с.

10. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка. //Аудиторские ведомости. 2005. - №4. с.13

11. Богатая И.Н., Лобынцев Н.Т. Аудит. Изд-во Феникс. 2005. – 475 с.

12. Гаврилова С.С. Аудит. Учебное пособие. М.Вектор. 2006. -256 с.

13. Гаврилов А. И. Сущность аудиторской деятельности / А. И. Гаврилов // Финансы. - 2004. - N 4. - С. 69-70.

14. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит. М.: Приор, 2002. – 243 с.

15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2004. -384с.

16. Ляховский В. Новые стандарты и методики аудита. М.Гелиос. 2005. – 464 с.

17. Макарова Н.С. Аудит //Аудиторские ведомости 2002. - N 4. с.27

18. Парушина Н.В. Планирование аудита. //Аудитор. 2003. - №2

19. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Самоучитель по бухгалтерскому учету (7-е изд.)-СПб.: «Издательский дом Герда», 2004. - 656 с.

20. Тарасова М.В. Оценка аудиторского риска и уровня существенности с использованием аналитических процедур. //Аудитор. 2004. - №5. – с.12