Готовый реферат

Введение

Герман Шварц - профессор юриспруденции Юридического колледжа при Американском университете в г. Вашингтоне, специалист по конституционному праву, гражданским правам, антитрестовскому законодательству и регулированию деятельности компаний, предоставляющих коммунальные услуги. Был членом делегации США на 50-й и 51-й сессиях Комиссии ООН по правам человека в 1994 и 1995 годах. Автор многочисленных научных работ, включая книгу “Борьба за конституционное правосудие в посткоммунистической Европе” (The Struggle for Constitutional Justice in Post-Communist Europe, University of Chicago Press, 2000).

Г. Шварц в своей статье «Экономические и социальные права считает», что конституция должна защищать права человека и что суды, особенно специальные конституционные трибуналы, должны играть важную роль в обеспечении этой защиты. Верховный Суд США стал первопроходцем на этом пути, но сейчас эту ответственность берут на себя трибуналы во всем мире. Когда дело связано с международными соглашениями по правам человека, ратифицированными правительством страны, судьи считают себя обязанными соблюдать эти договоры. Они часто следуют примеру судов в других странах при решении общих проблем. В результате всех этих процессов возникло международное конституционное законодательство по правам человека.

Каждая новая конституция содержит теперь положение об основных правах человека. Этого недостаточно. Конституция должна создавать институты, обеспечивающие реализацию этих прав. Конституция должна специально оговаривать, что лица, заявляющие, что их права нарушены, должны иметь беспрепятственный доступ к суду и что в случае такого нарушения потерпевший может получить достаточные средства судебной защиты. Многие страны сочли, что в этом отношении полезен омбудсмен (часто расследующий жалобы или выступающий посредником при их рассмотрении). Может быть полезной и специальная должность в государственной прокуратуре.

Жизненно важно для демократии, чтобы граждане имели возможность узнавать, действительно ли правительство надлежащим образом выполняет свои функции и действует в лучших интересах народа. Конституция должна содержать нормы, обеспечивающие гражданам недорогой и быстрый доступ ко всем материалам из правительственных архивов, за исключением тех, разглашение которых реально угрожает национальной безопасности, неприкосновенности частной жизни, исполнению закона или каким-то другим важным национальным интересам. Неразумно предоставлять законодательному органу право решать вопрос о принятии подобных мер, поскольку многие правительства сопротивляются таким мерам или пытаются существенно их ослабить. Мало кто из государственных чиновников горит желанием поставить свою деятельность под общественный контроль. В последнее время работы этого автора не раз обсуждались российскими учеными. Мы также попробуем проанализировать статью Г. Шварца «Экономические и социальные права», однако сделаем это применительно к российскому обществу.

























Аналитический обзор статьи Г. Шварца «Экономические и социальные права»

Конституции развитых европейских стран, принятые после Второй мировой войны, в различной мере и неодинаковой форме также закрепляют социально-экономические права.

Суть гражданских и политических прав состоит в ограничении роли государства в духовном, социально-экономическом и политическом регулировании, предоставляя больше свободы выбора для личности, то социально -экономические права расширяют сферу государственного контроля, повышают патронажную роль государства по отношению к обществу. И об этом также пишет Г. Шварц.

Введение………………………………………………………………3

Аналитический обзор статьи Г. Шварца «Экономические и социальные права» ………………………………………………………………………..4

Заключение……………………………………………………………7

Литература…………………………………………………………….8

Литература



1. ДальВ. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.4. М., 1982. С.151.

2. ОболонскийА. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

3. ШайоА. Нестерпимая правота прав // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. 1995. С.10.

4. СанстейнК.Р. Против позитивных прав. // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. 1995. С.21.

5. Шварц Г. Экономические и социальные права. // Российский бюллетень по правам человека. Вып.6. 1995. С.25.

6. ШайоА. Самоограничение властей (краткий курс конституционализма). М.: Юристъ, 1999. С.245.