Готовая контрольная работа

ГЛАВА I

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО СТРУКТУРА

§ 1. Доказательство и опровержение

Доказательство можно определить как установление истинности суждения, тогда как опровержение есть установление его ложности. Способы доказательства и опровержения суждений или мнений различаются в разных науках (математика, физика, медицина, химия, биология, философия и другие науки обладают своим арсеналом доказательств). В юриспруденции выделяют следующие значения термина «доказательство»: во-первых, это установление объективной истины по гражданским и уголовным делам, включающее обнаружение и сбор доказательств, построение выводов, проверка выводов на истинность, оценка фактических доказательств (в судебном доказательстве могут использоваться опрос свидетелей, обвиняемого, потерпевшего, заключения экспертов и т.д.); во-вторых, это фактические доказательства, то есть данные об обстоятельствах преступления, извлеченные из показаний потерпевшего, подозреваемого, свидетелей, из заключений экспертов и анализе следов на месте преступления и т.д.; в-третьих, это источник сведений о фактах (рассказы свидетелей, документы, мемуары, материалы судебной практики и т.д.). Доказательство в логике означает «логическую операцию, в процессе которой обосновывается истинность какой-либо мысли с помощью других истинных и связанных с ним положений. Доказательство является формой утверждения истины в борьбе против различного рода заблуждений» .

Опровержение можно назвать одним из видов доказательства, оно является как бы зеркальным отображением подтверждения тезиса. Так, например, опровержением тезиса «лебеди бывают только белые» было нахождение черных лебедей в Австралии, а опровержением тезиса «Нет в жизни счастья» было бы указание хотя бы на одного счастливого человека. В юриспруденции наиболее распространенным примером опровержения является применение понятия «алиби»: если человек подозревается в совершении преступления, но при этом доказывается, что он не мог присутствовать на месте преступления, поскольку находился в другом месте, то обвинение с человека снимается.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава I. Доказательство и его структура 4

§ 1. Доказательство и опровержение 4

§ 2. Структура доказательства 5

Глава II. Способы и правила доказательства и опровержения 9

§ 1. Способы доказательства 9

Доказательство 9

Опровержение 12

§ 2. Правила доказательства 13

Заключение 16

Список литературы 17





ВВЕДЕНИЕ

Правильное применение доказательства (опровержения) оказывается необходимым на всех этапах жизни как отдельного человека, так и человеческого рода в целом. Теория доказательства лежит в основе любой науки: одним из важнейших принципов научного мышления, возникшего в эпоху Нового времени, является принцип верификации, то есть принципиальной проверяемости положений науки. Проверяемость же неотделима от доказательств. Однако, учение о доказательстве возникает задолго до Нового времени, поскольку уже в античности была осознана необходимость критериев различения истинного и ложного. Итак, доказательство применяется практически в любой отрасли научного знания, естественного, технического или гуманитарного. Особое значение доказательство приобретает в рамках юриспруденции: соблюдение правил доказательства способствует раскрытию преступлений и оправданию невиновных. Кроме того, доказательство постоянно применяется в повседневной жизни. Следовательно, актуальность заявленной темы не подлежит никакому сомнению.

Итак, что такое доказательство с точки зрения логики и аргументации? Как правильно вести доказательство? Каковы возможные ошибки? Эти вопросы предполагается исследовать ниже.

Поставленные задачи обусловливают структуру работы. В ее рамках рассматривается теория доказательства: дается определение доказательству и опровержению как его разновидности, разбирается структура доказательства, его составляющие. Этому посвящена первая глава. Во второй главе описываются виды (способы) доказательства и опровержения и рассматриваются правила ведения доказательства и логические ошибки, совершаемые в результате нарушения этих правил. В качестве источников исследования используются учебные пособия и труды отечественных ученых (см. Список используемой литературы)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абачиев С. К., Делия В. П. Теория и практика аргументации. М., 2004.

2. Афанасьева О. В. Логика: Учебное пособие. М., 2002.

3. Ивин А. А. Логика для журналистов. М., 2002.

4. Солодухин О. А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000.