1. Понятие несостоятельности (банкротства)
Несостоятельность как правовой институт известна законодательству разных стран достаточно давно. Десять лет назад, после многолетнего забвения, он был восстановлен и в нашей стране. В настоящее время не только юрист, но и любой человек, далекий от юриспруденции, достаточно верно воспринимает сущность этого понятия. Однако выяснение и раскрытие сущности несостоятельности (банкротства) имеет большое теоретическое и практическое значение. Как верно отмечается в литературе, без четкого выяснения того, что есть несостоятельность (банкротство), довольно затруднительно полно и исчерпывающе осветить и уяснить другую проблему: какими критериями нужно руководствоваться при признании должника несостоятельным (банкротом) по законодательству Российской Федерации.
Своеобразие данного института заключается в его комплексности, которая проявляется в объединении норм материального и процессуального права.
Двойственная природа указанного института отражается и в самом термине «несостоятельность». В мировой законодательной и судебной практике сложилось более или менее единообразное определение несостоятельности, под которой понимается удостоверенная судом абсолютная неплатежеспособность должника . Последняя означает невозможность для должника из-за полного расстройства финансового положения погасить свои долги в настоящем и отсутствие такой возможности в будущем. Если же должник не в состоянии оплатить свои долги из-за временных трудностей, но его актив превышает пассив в соответствии с балансом, то такой должник считается практически неплатежеспособным, а оплата его долгов – вопрос времени.
750 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………….………..………………………..3
1. Понятие несостоятельности (банкротства).............................................4
2. Признаки несостоятельности (банкротства)………………….………..6
3. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)…..…….13
Заключение.……………………..………………………………………...17
Список использованных источников и литературы……………..……..18
Введение
В условиях рыночной экономики важным является осуществление принудительной или добровольной ликвидации неплатежеспособных предприятий, которые оказались не в состоянии выполнять свои обязательства перед кредиторами. Угроза банкротства является фактором повышения устойчивости экономической системы и предотвращения последовательности взаимосвязанных неплатежей.
Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве), которая была осуществлена в 1994-2002 годах, не является основанием для завершения поиска концептуальных основ построения института несостоятельности. В настоящее время наиболее актуальной задачей в деле совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) является выработка единой концепции его реформирования, предполагающей поиск основных направлений изменения указанного законодательства с ясным представлением о целях, которые должны быть достигнуты, а также о системных последствиях внесения соответствующих изменений.
Следует подчеркнуть, что непосредственно законодательство о банкротстве прямо связано с таким важнейшим социальным и экономическим фактором, как привлечение иностранных инвестиций. Так, директор по внешним связям компании «Бритиш Петролеум Амоко» Питер Хеншоу высказался по поводу российского законодательства следующим образом: «Мы разочарованы существующими в России условиями и процедурами банкротства предприятий. Нам хочется, чтобы власти предпринимали больше усилий в борьбе с произволом чиновников».
Таким образом, изложенное свидетельствует об актуальности изучения применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) при ликвидации юридических лиц.
750 руб.
Список использованных источников и литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
2. Федеральный закон от 25.02.1999 г. (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СПС Консультант Плюс.
3. Федеральный закон от 24.06.1999 г. (ред. от 08.11.2007) «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СПС Консультант Плюс.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 г. (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС Консультант Плюс.
5. Авдеев С.С. Банкротство как способ ликвидации юридического лица / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003. – 19 с.
6. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Специальное приложение к журналу «Вестник ВАС РФ». – 1998. – № 2. – С. 80-87.
7. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. – М., 1993. – 664 с.
8. Денисенко А.В. Понятия «несостоятельность» и «банкротство» в свете нового конкурсного законодательства // Вестник Воронежского института МВД России. № 1 (20). – Воронеж, 2005. – С. 40-43.
9. Диденко В. О понятиях «несостоятельность» и «банкротство» // Адвокат. – 2002. – № 6. – С. 45-46.
10. Ерофеев А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение. – 2001. – № 3. – С. 51-57.
11. Кулагин М.И. Избранные труды. – М., 1997. – 395 с.
12. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции // Законодательство зарубежных стран. Обзорная информация. – М., ВНИИСЗ. – Вып. 162. 1979. – С. 32-37.
13. Львова Н. Признаки несостоятельности в российском законодательстве о банкротстве // Юрист и бухгалтер. – 2003. – № 1 (12). – С. 73-76.
14. Ткачев В.Н. К вопросу об основополагающих признаках и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. – 2006. – № 3. – С. 115-122.
15. Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. – СПб., 1913. – 259 с.
16. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. – М., 2000. – 612 с.
750 руб.
