Готовая курсовая работа

ВВЕДЕНИЕ

Построение полноценного демократического общества возможно только, когда большая часть его членов разделяет идеалы демократии. Фундамент демократического общества составляет правовое государство, граждане которого обладают определенным уровнем правового сознания. А прививать азы правовой грамотности лучше всего с самого детства.

В юриспруденции содержание понятия «правовая культура личности» раскрывается как правовое сознание индивида. Базой данного социального явления выступают совокупность знаний о праве, способность применять нормативные установления в повседневной жизни для защиты установленных прав и свобод, а также умение регулировать с помощью закона правовые отношения .

Сложность взаимодействия экономики, социальной структуры, политического строя, культуры, динамизм развития общества обосновывают необходимость социально-нормативного регулирования в целом, в том числе и его сердцевины – права. Достижение рациональности общественного устройства с закреплением, а в известной мере и интеграцией разнообразных социальных интересов обусловливает общезначимость права как государственного, социально необходимого регулятора отношений в обществе. Людям в любом обществе привычно жить не по обстоятельствам, а под надежным, разумным началом закона, что подтверждается многочисленными исследованиями в этой области. Подавляющая часть населения России хочет жить по закону, а не по «понятиям» тюремной субкультуры.

Эффективность права выражается в том, что оно обеспечивает достижение определенных экономических, социально-политических и других результатов. При этом в науке под эффективностью права не понимается достижение обязательно оптимального результата. Но совершенно очевидно: право неэффективно, когда оно выражает антигуманную, несправедливую политику; когда назревшие экономические, экологические, социальные и пр. задачи решаются неадекватно; когда допускаются просчеты в политике, о чем достаточно убедительно свидетельствует практика построения в России правового государства.

По мнению различных ученых в нашей стране, на современном этапе ее исторического развития, практически отсутствует правовая культура. Исторически, Российская государственность строилась на принципах тоталитаризма и авторитаризма, следовательно, развитие правовой культуры в обществе не происходило, российский народ отличался правовым нигилизмом, то есть неверием в силу права.

В нашей стране правовая культура населения пока еще очень низка и явно не отвечает современным требованиям. Дело не только в глубокой криминализованности общества, но и в том, что даже законопослушные граждане не слишком склонны считаться с законами. И это – одна из главных причин того, что юридические нормы, эффективные в цивилизованных странах, оказываются неэффективными у нас.

Недостаточность изученности темы и ее востребованность в современной науке и обществе определяют актуальность темы курсовой работы.

Цель курсовой работы – раскрыть сущность правовой культуры общества и показать ее современное значение. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) Дать определение правовой культуры и показать взаимосвязь правосознания и правовой культуры.

2) Изучить структуру и функции правовой культуры

3) Проанализировать роль правовой культуры в жизни общества

4) Показать развитие феномена правовой культуры и значение правового воспитания

5) Дать анализ правовой культуры современной России.

При помощи раскрытия поставленных задач в курсовой работе выявляется сущность и значение правовой культуры общества. Показаны некоторые проблемы, решение которых необходимо для успешного развития правовой культуры российского общества.

В курсовой работе использована различная литература. Для раскрытия теоретических вопросов работы информация была собрана из различных учебников и учебных пособий. Более глубокую теоретическую информацию можно найти в научных работах таких авторов как Г.Н. Васин, В.А. Медведев, С.В. Бочкарева, А.А. Сафронов и других авторов.

В статьях периодической печати была получена информация о текущем состоянии изучения правовой культуры в России. Периодические публикации позволили осветить практическое состояние дел в области изучения и анализа правовой культуры в научных кругах.

В соответствии с целью и задачами работа разделена на три главы. В первой главе рассматриваются теоретическое основы правовой культуры, приводится определения понятия, показана взаимосвязь правовой культуры и правосознания. Кроме того, проанализирована структура и функции правовой культуры.

Во второй главе проанализирована роль правовой культуры в жизни общества и государства. Показано развитие феномена правовой культуры и необходимость и роль правового воспитания.

В третьей главе проведен анализ состояния правовой культуры в Российском обществе.



ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ

1.1 Правосознание и правовая культура

Правовая культура – система ценностей, правовых идей, убеждений, навыков и стереотипов поведения, правовых традиций, принятых членами определенной общности (государственной, религиозной, этнической) и используемых для регулирования их деятельности. В рамках одного государства может существовать одновременно несколько правовых культур. Особенно это характерно для многонациональных и мультирелигиозных обществ. Так, в России существует русская, элементы мусульманской, обособленная правовая культура у цыган и некоторых других этнических общностей. В правовой теории существует оценочный подход к зрелости правовой культура: говорят о «высокой» и «низкой» правовой культуре, о необходимости повышения правовой культуры общества и личности .

В обобщенном виде правовая культура предстает как совокупность правовых ценностей, выработанных человечеством, отражающих прогрессивно-правовое развитие общества. Это так называемое «суммативное» видение правовой культуры, рассматривающее ее через призму всей суммы правовых ценностей, накопленных людьми в истории общественного и правового развития. Достоинством такого подхода является ценностная интерпретация понятия правовой культуры, представленной в виде человеческих прогрессивных достижений техники правотворчества и правореализации, демократических и гуманистических идей правового развития, институтов правосудия и т. д. Развитие и совершенствование права совпадает с общим развитием человеческой цивилизации. Отсюда, правовая культура и ее конкретные проявления отражают общее состояние культуры общества.

Вместе с тем «суммативное» видение правовой культуры имеет и свои недостатки. Включение в содержание правовой культуры всей суммы правовых явлений общества ведет к отождествлению ее с правовой надстройкой или правовой системой общества, а порою и оправдывает некоторые элементы правовой жизни, сомнительные с точки зрения общечеловеческих ценностей (например, смертная казнь, оперативные методы сбора доказательств и т. д.). Поэтому «суммативное» понятие правовой культуры постоянно нуждается в уточнении, согласно которому к явлениям правовой культуры следует относить только такие элементы правовой жизни, которые не противоречат прогрессивно-правовому развитию общества . Следовательно, не входят в содержание правовой культуры такие негативные явления, сопутствующие развитию человеческой цивилизации, как преступность и другие правонарушения, правовой нигилизм, бюрократизм и т. д.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ 6

1.1 Правосознание и правовая культура 6

1.2 Структура, виды и функции правовой культуры 11

ГЛАВА 2. РОЛЬ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА 16

2.1 Развитие правовой культуры 16

2.2 Правовое воспитание 22

ГЛАВА 3. ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА В РОССИИ 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

ЛИТЕРАТУРА 31

ЛИТЕРАТУРА



1. Архипов, С. И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13-23

2. Бержель Ж. Л. Общая теория права/ Под общ. ред. В. И. Даниленко. – М., 2000

3. Бочкарева С.В. Правовая культура и правовая политика (На примере законодательства Республики Мордовия): Дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 Саранск, 2004

4. Васин Г. Н. Правовая культура, ее роль и место в политической системе современной России: диссертация кандидата политических наук: 23.00.02. – Моск. гос. гуманитар. ун-т им. М.А. Шолохова, 2006

5. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М., 2002

6. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура: Учебное пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000

7. Гагин И.А. Правовая культура и ее роль в становлении работника УИС: Уч.-метод. пособие. Книга 13. – Рязань, 2005

8. Гришнова Е.В. Правовая культура в политическом пространстве современной России. – М.: ИИП, 2005

9. Каландаришвили Э.Н. Правовая социализация и правовая культура: учебное пособие. – Спб., 2006

10. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 2005

11. Медведев В. А. Правовая культура российского общества (Особенности и тенденции развития): Дис. канд. юрид. наук: 12.00.01. – Чебоксары, 2004

12. Нерсесянц В.С., Муромцев Г.И., Мальцев Г.И. и др. Право и культура: Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2005

13. Ноздрачев, А. Ф. Гражданин и государство: взаимоотношения в 21-м веке // Журнал российского права. – 2005. – № 9. – С. 14-26

14. Правовая культура и правовой нигилизм: сб. материалов Межвузовской конф. (24 февр. 2006 г.). – Омск: Омская акад. МВД России, 2006

15. Сафронов А.А. Правовая культура личности в механизме устойчивого развития российского государства (Теоретико-методологический анализ): Дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 Ростов н/Д, 2005

16. Смоленский М.Б. Право и правовая культура как базовая ценность гражданского общества // Журнал российского права. – 2004. – №11

17. Соколов, Н. Я. Правовая реформа глазами юриста // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 5 – 13

18. Теория права/ Отв. ред. проф. Марченко М. Н. – М., 2006

19. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М., 2005

20. Шереги Ф.Э. Социология права: прикладные исследования. – СПб.: Алетейя, 2002

21. http://www.dis.ru Дело и сервис

22. http://www.lawmix.ru Юридический портал