Готовая курсовая работа

Введение.



Сегодня можно считать основательно утвердившейся точку зрения о том, что судебная власть является самостоятельной ветвью государственной власти. В совет-ский период, особенно на раннем его этапе, эта идея, как из¬вестно, отвергалась. Ос-новное место занимала репрессивная функция суда, суд фактически был звеном государственного аппарата, приспособленного, прежде всего, к подавлению; о правозащитной функции суда практически ничего не говорилось. Только с провозглашением идеи правового государ¬ства, с признанием в Конституции Республики Беларусь судебной власти в качестве самостоятельной и независимой ветви государственной власти, стала создаваться определенная теоретическая база, находящая отражение в законодательстве.

Самый яркий показатель правового государства – это реальная незави-симость судебной власти. Но эта проблема острая, и не только в нашей стране, она стара как мир.

В правовом демократическом государстве действует правило, согласно которому как само государство, так и объединения граждан, и отдельные свободные личности должны соотносить свои поступки с правом. Но столк¬новения их интересов, различное понимание права неизбежны, что порож¬дает правовые конфликты. Принятие законов представительными органами, исполнение этих законов исполнительной властью сами по себе не могут предотвратить такие конфликты и обеспечить неуклонное соблюдение права всеми его субъектами, т. е. обеспечить правопорядок. Эту задачу выполняют суды — независимое звено государственной власти, которое своими специ¬фическими средствами и специальным аппаратом защищает права и свободы людей, утверждает законность и справедливость. Важнейшая задача судеб¬ной власти — охранять права и свободы человека — требует демократизации судебного процесса и практического внедрения в жизнь права граждан на су¬дебное обжалование действий должностных лиц. Судебная власть приобре¬тает подлинно универсальный характер, ибо становится участником осуще¬ствления всех функций государства, она в то же время обретает независи¬мость по отношению к другим ветвям власти. Правовое госу-дарство своим острием направлено в сторону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законода¬тельной властью, принимающей демократичные законы, а также судами, ко¬торые, применяя право, по существу контролируют исполнительную власть. Независимая судебная власть, таким образом, становится сердцевиной пра¬вового государства и конституционализма, главной гарантией свободы на¬рода.

С 90-х годов и особенно их второй половины в Республике Беларусь начался процесс коренного обновления судебной власти, ее демократизации. Из орудия ре-прессий и придатка правящей бюрократии суд превращается в инструмент защиты прав человека – важнейший институт правового государ¬ства. Однако не все задачи по реформированию судебной власти и исследо¬ванию ее ос¬новных принципов, стоявшие перед нашим государством в на¬чале прошлого десятилетия, сегодня решены. Не достаточно четко разрабо¬таны задачи и цели суда в современном законодательстве: существуют опре¬деленные раз¬личия и неточности в определении основополагающих его задач в различных ветвях судебной власти. Похожим образом обстоит ситуация и с функциями судебной власти, к классификации которых до сих пор нет кон¬кретного под¬хода. В этой работе прилагаются все усилия для выработки из всех приве¬денных ниже источников того «стержня», который наиболее четко отразит сущность обширного понятия «судебная власть» и раскроет основы ее дея¬тельности в правовом государстве.

Целью настоящей курсовой работы является исследование свойств, целей, задач и функций судебной власти как одного из основополагающих институтов правового государства.

Введение ………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Понятие и свойства судебной власти ………………………… 4

Глава 2. Назначение судебной власти ………………………………….. 9

Глава 3. Функции судебной власти …………………………………….. 12

Заключение ………………………………………………………………. 17

Список использованных источников…………………………………… 18

1. Лебедев, В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы станов¬ления и развития / В.М. Лебедев − СПб, 2001.

2. Соколов, А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика /А.Н. Соко¬лов − Курск: Изд-во Курского гос. технического университета, 1994. − 456 с.

3. Мартышин, О.В. Несколько тезисов о перспективах правового государ¬ства в России /О.В. Мартышин // Государство и право, 1996.— N 5.

4. Лейст О.Э. Гражданское общество и современное государство / О.Э. Лейст, И.Ф. Мачин // Вестник Московского университета. Сер.11: Право, 1995.− N 4.

5. Всеобщая Декларация Прав человека: Принята и провозглашена резолю¬цией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 дек. 1948 г. − М.: Права человека, 2006. − 12 c.

6. Лебедев, В.М. Правосудие / В.М. Лебедев // Российская Юстиция, 1999. − №9. − стр.2-4.

7. Беленков Р.А Правоохранительные органы / Р.А Беленков. − М.: Приор, 2000г. − 168 с.

8. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти / В.В. Ер¬шов // Государство и право, 1992. − № 8.

9. Ржевский В.А. Судебная власть в российской федерации: конституцион¬ные основы организации и деятельности / В.А. Ржевский, Н.М. Чепурнова. − М., 1998. − С. 43.

10. Ржевский В.А. Роль судебной власти в правовом государстве / В.А. Ржев¬ский // Основы государства и права: Учебное пособие. − Ростов н/Д, 1995. − С. 118-119.

11. Национальный Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ре¬сурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2005. – Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа: 15.03.2007.

12. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика / А.Н. Соко¬лов. − Курск: Изд-во Курского гос. технического университета, 1994.

13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права/ В.Н. Хропанюк.− М., 1996 г.

14. Дегтярев, С. Л. Цели и задачи судебной власти на современном этапе /С. Л. Дегтярев. //Правоведение. − 2005. − № 6. − С. 99 – 108.

15. Баглай, М.В. Конституционное право РБ / М.В. Баглай. − М.: Спартак., 2001.