Готовая курсовая работа

Актуальность нашей работы обусловлена тем, что формы государства мы увяжем с проблемой власти политической элиты, т. е. с вопросом
глобальной актуальности в современной России. Мы уделим особое внимание вопросам правового подхода к истории форм государства в
различных правовых системах.
Для постижения такого сложного социального института, как государство в отечественной теории государства и права особое место
выделяется изучению формы государства.
Традиционно отечественная теория государства и права всегда выделяла в форме государства три основных, взаимосвязанных блока: форму
правления, форму государственного устройства и политический режим.
Если форма правления отвечает на вопрос о том, кто и как правит, осуществляет государственную власть в государственно-организованном
обществе, как устроены, организованы и действуют в нем государственно-властные структуры (органы государства), то форма
государственного устройства раскрывает способы объединения населения на определенной территории, связь этого населения через
различные территориальные и политические образования с государством в целом. Политический же режим характеризует, как, каким
способом осуществляется государственная власть в конкретном обществе, с помощью каких приёмов и методов государство выполняет своё
социальное назначение - обеспечивает экономическую жизнь, общественный порядок, защиту граждан, решает другие общесоциальные
задачи.
Нетрудно заметить, что содержание такого понятия как «форма государства» - три указанных выше блока, весьма четко привязывается к
трём основным характеристикам государства как особой политической, структурной и территориальной организации общества, раскрывают
предметно, где, собственно, эти характеристики можно наблюдать и, соответственно, изучать.
В теории государства и права равно как и в некоторых иных общественных науках рассматривается проблема формы государства то есть
проблема формирования и функционирования особой формы общественной жизни человека - государства.
Подход к этой проблеме был различным на разных этапах развития общества, на разных этапах развития теории государства и права как
юридической науки. Было бы неверным отрицать все те научные гипотезы, концепции, знания, созданные ранее и признанные ныне не
полностью отражающими те общественные отношения и их субъектов изучением которых занимается юридическая наука; однако
представляется более верным в рамках курсовой работы опираться на современные знания и теории, а прочим уделять часть времени и
места, упоминая их как гипотезы или дополнительные аспекты данной проблемы.
Цель работы – рассмотреть формы государства как организацию политической власти, существующей в определенной стране.
В ходе исследования мы затронем следующие вопросы:  т.к. государство - это сложное социальное образование, которое можно познать
только путем абстракции, то мы выявим присущие ему следующие функциональные признаки, определяющие его форму.

Введение 3
1. Понятие формы государства 4
2. Формы правления: понятие и виды 11
3. Государственное устройство 20
4. Политический режим: общая характеристика 27
Заключение 29
Список литературы 30

Подводя итог работы, отметим, что поставленные задачи работы были решены:
Определено понятие формы (устройства) государства
Рассмотрено что такое форма правления
Изучен такой вопрос как форма государственного устройства
Изучены формы политического (государственного) режима.
В ходе написания данной работы были подробно рассмотрены три главные характеристики формы государства: форма правления, форма
государственного устройства и форма политического режима. Именно изучение этих составляющих и позволяет сделать истинно верные
выводы о государстве.
Абсолютно естественным является вывод о том, что все выше перечисленные составляющие активно влияют друг на друга. Так весьма
сложно представить демократической государство, которое по форме правления являлось бы абсолютной монархией. Немаловажным
является и тот факт, что выделение главенствующего фактора представляется невозможным, т.к. форма правления, режим и форма
устройства государства оказывают взаимное равновеликое воздействие друг на друга.
Наиболее прогрессивным в результате исследования можно признать республиканский демократический строй. Вопрос государственного
устройства не требует однозначных выводов, т.к. его решение напрямую зависит от конкретных условий, в рамках отдельного государства.
Главным ориентиром в развитии государства в любом случае должны оставаться демократические ценности, либеральные реформы, а,
следовательно, становление либерально-демократического режима, усиление республиканских начал в государственной власти.
Рассмотренные три элемента формы государства (форма правления, форма государственного устройства, политический режим) хоть и
различны, но все же относятся к одному явлению, обладают внутренним единством, органически связаны между собой, взаимообусловлены
в своих признаках.
Таким образом, взятые в единстве три организации государственной власти образуют форму государства. В процессе развития
государства имеется диалектическая взаимозависимость всех сторон его проявления, устройства и организации.
Таким образом, в древности и в средние века все государства были унитарные, а формой правления, как правило, была монархия. О
политическом режиме можно говорить шире. Так, в некоторых государствах Древнего мира существовали институты демократии, хотя
чаще встречались авторитарные или вовсе тоталитарные режимы.
С появлением федераций положение изменилось. И хотя в форме правления монархия продолжает играть значительную роль, основной
формой правления становится республика. Политический режим становится все более демократичным и достигает современного уровня.
В ходе исторического развития государства содержание его меняется быстрее, чем форма, которая, несмотря на ее активную роль,
является более консервативной стороной явления.
В современном мире наиболее распространенной формой государства является демократическая федеративная республика. Именно в ней
наиболее четко проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это не означает, что развитие форм
государства достигло совершенства.

Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., «Новый Юрист», 1998.
Комаров С. А. Теория государства и права. - М.: НОРМА, 2003
Курбатов В.И. Обществознание. Ростов-на-Дону. Издательство «Феникс», 1999.
Лазарев В. В. Теория государства и права. - М.: Спарк, 2002.
Лазарев В.В. Теория государства и права. М., Право и закон, 1999.
Российская Юридическая Энциклопедия. Издательский дом «ИНФРА». М., 2002.
Теория государства и права / Под ред. А. Б. Венгерова. – М.: Юристъ, 1995 г.
Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1998 г.;
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997 г.;
Теория государства и права./Под ред. В.М. Корельского. - М: Проспект, 2003.
Теория государства и права/Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2002.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова. – М., 2006 г.;
Черданцев А. Ф. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2003.
Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М: Гардарика, 2002.
Чиркин В.Е. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. М., «Юристъ», 2002.
Якушев А.В. Теория государства и права. - М: Приор, 2004.