Готовый реферат

Актуальность изучения данной темы непосредственно связана со значимостью графского Судебника «Каролина» в создание общегерманских принципов германского уголовного права.
Изданная как общеимперский закон, «Каролина» провозглашала верховенство имперского права над правом отдельных земель, отмену «неразумных и дурных» обычаев в уголовном судопроизводстве в «местах и краях» [2, с. 234].
Однако поскольку уложение вполне соответствовало как политическим интересам княжеской верхушки, так и современным требованиям уголовного права и процесса, оно было общепризнано в качестве источника права во всех землях.
На основе «Каролины» образовалось общее немецкое уголовное право.
Целью данной работы является необходимость охарактеризовать Графский Судебник «Каролина».
Достижение данной цели является необходимость решения следующих задач:
1. Осветить историю составления Судебника.
2. Выделить основные виды преступлений и наказаний, согласно содержанию Судебника.
3. Охарактеризовать основные черты инквизиционного процесса.
Предметом исследования выступает процесс составления Судебника.
Объект исследования – содержание графского Судебника «Каролина».
В процессе написания данной работы нами были использованы следующие методы:
1. Анализ источников и используемой литературы.
2. Сравнительный метод.
Данная работа была написана с использованием учебной, публицистической и монографической литературы.

Введение 3
1.История составления Графского Судебника «Каролина» 5
2.Основные виды преступлений и наказаний 8
3.Характерные черты инквизиционного процесса 11
Заключение 14
Список используемой литературы 15

Таким образом, в заключении необходимо сделать следующие выводы.
Актуальность изучения данной темы непосредственно связана со значимостью графского Судебника «Каролина» в создание общегерманских принципов германского уголовного права. Изданная как общеимперский закон, «Каролина» провозглашала верховенство имперского права над правом отдельных земель.
Необходимо отметить, что с формальной точки зрения, в Германии начиная с XII—XIII вв. не существовало «общегерманского права», если не считать императорского законодательства по отдельным вопросам, а было право различных территориальных образований, включая право городов.
«Каролина» объединяет нормы уголовного и уголовно-процессуального права: 76 статей посвящены уголовному праву и 103 статьи посвящены уголовному процессу. Достаточно продуманная система расположения норм в «Каролине» отсутствует. В ряде статей кодекс еще ссылается на обычаи «данной земли или места», однако в нем перечисляются «дурные, неправильные обычаи», предписывается, «дабы все власти упразднили такие обычаи, и они не должны впредь применяться, соблюдаться и поддерживаться».
Основная форма рассмотрения уголовных дел в «Каролине» — инквизиционный процесс. Обвинение предъявлялось судьей от лица государства. Следствие велось по инициативе суда и не было ограничено сроками. Широко применялись средства физического воздействия на подозреваемого. Непосредственность, гласность судопроизводства сменились тайным и преимущественно письменным рассмотрением дела.
Основными стадиями инквизиционного процесса были дознание, общее расследование и специальное расследование.

1. Батыр К. И., Всеобщая история государства и права: Учебник/ К. И. Батыр.- М.: Издательство Проспект, 2005.- 496с.
2. Всеобщая история государства и права/Под общ. ред. К. И. Батыра.- М.: ВЛАДОС, 2007.- 436с.
3. История государства и права зарубежных стран/Под общ ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой.- М.: Норма,2005.- 684с.
4. История государства и права зарубежных стран/Под общ ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой.- М.: Норма,2003.- 684с.
5. Косарев А. И., История государства и права зарубежных стран: Учебник/ А. И. Косарев.- М.: Юриспруденция, 2007.- 376с.
6. Кудинов О. А., История государства и права зарубежных стран: Учебник/ О. А. Кудинов.- М.: Ось – 89, 2007.- 307с.
7. Муромцев С. А., Государство и право зарубежных стран/ С. А. Муромцев.- М.: Издательство Статут, 2003.- 685с.
8. Попова А. В., История государства и права зарубежных стран/ А. В. Попова.- М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004.- 412с.