Введение
Актуальность изучения данной проблемы обусловлена тем, что Россия и Украина наряду с другими странами бывшего СССР в течение ряда лет проводят модернизацию единой для всех них в прошлом советской политической системы. В свою очередь, политическая, социальная и экономическая трансформация общества в значительной мере детерминирована состоянием и поведением его политической элиты, а также (в кризисные моменты) сменой правящих элит. Поэтому анализ трансформации политической элиты следует рассматривать с учетом институциональных макроизменений российского и украинского общества. Этим и обусловлен выбор темы нашего исследования: «Сравнительный анализ политических элит современных России и Украины».
Цель исследования - провести сравнительный анализ политических элит современных России и Украины.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение ряда задач:
1.Изучить основные особенности современной дефиниции политической элиты в политологии.
2. Охарактеризовать основные виды политической элиты современности.
3.Проанализировать особенности современной правящей элиты России.
4.Обосновать основные особенности политической элиты современной Украины.
Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
1,200 руб.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы анализа политических элит в сравнительной политологии
1.1.Сущность основные особенности современной дефиниции политической элиты в политологии………………………………………………………………..4
1.2. Характеристика основных видов политической элиты современности…….6
Глава 2. Сравнительный анализ политических элит современных России и Украины
2.1. Анализ особенностей современной правящей элиты России………………10
2.2.Основные особенности политической элиты современной Украины………15
Заключение………………………………………………………………………….19
Список литературы…………………………………………………………………20
1,200 руб.
Заключение
На основе анализа специальной литературы, мы считаем целесообразным, сделать ряд выводов:
Методологической основой анализа политической элиты являются основные положения меритократического и властного подходов. В рамках первого подхода элита рассматривается как “класс людей, обладающих наивысшими индексами в своей сфере деятельности”, в рамках второго подхода – как “класс, который выполняет все политические функции, монополизирует власть и наслаждается преимуществами, которые дает эта власть”. В результате анализа, мы пришли к выводу, что мир политической элиты и России и Украины достаточно жестко поделен на “своих” и “чужих”.
В этом делении принцип маркировки политиков по месту рождения, образования зачастую играют большую роль, чем собственно профессиональные качества.
Непрофессионализм является одной из особенностей региональной структуризации украинской элиты.
Очевидное совпадение идейно-политической и региональной дифференциации еще раз подчеркивает значимость регионального фактора, а трансформация административно-хозяйственной, номенклатурной элиты в сугубо политическую – представляет собой один из каналов смешанной системы воспроизводства элит наряду с такими каналами, как личные связи и выборы в Верховную Раду. Именно эти каналы являются пока основными механизмами, передающими и закрепляющими местные, региональные противоречия на уровне политического истеблишмента.
1,200 руб.
Список литературы
1. Введение в политологию.-М., 2005.
2. Введение в политологию. Вып. 2. МГТУ, 2003.
3. Гаджиев К.С. Политическая наука.-М., 2005.
4. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки.-М., 2006.
5.Выдрин Д. Украинская политическая элита: Особенности эволюций и эволюция особенностей // Киевские ведомости. 2004.
6.Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002.
7. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учебное пособие. М., 2004.
8. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2005.
9. Малько А.В.Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. М., 2000.
10. Малахов В. Интеллигенция и элита: становление в современной Украине 2004. №3.
11. Полохало В. Неототалитарные трансформации посткоммунистической власти в Украине // Полiтична думка. 2004. №3.
12. Пиховшек В. Вся президентская рать // Киевские ведомости. 2004. № 50,51; 2005. №1.
13. Рахманин С. В парламенте тройное пополнение // Киевские ведомости. 2005. 10 февр.
14. Томенко М. Итоги парламентских выборов в Украине. Политические ориентации и предпочтения населения // Полiтична думка. 2001. №7.
15. Политология. Учебное пособие./ Под. ред. Краснова Б.М.-М., 2005.
16. Политология. Учебное пособие./ Под общ. ред. Климентьева Д.С.-М., 2003.
17. Политология на российском фоне: Учеб.пособие./ Отв. ред. В.В. Рябов.-М., 2003.
18. Сравнительная политология: Запад-Восток-Россия.-М.: МГТУ, 2005.
19. Федоров Н. Нарциссизм посткоммунистической украинской элиты // Полiтична думка. 2004. №3. с.20.
20. Фесенко В. Политическая элита Украины: противоречия формирования и развития // Полис. 2005. №9.
21. Хрестоматия по политологии: В 2-х частях.-М.: МГТУ, 2004.
22. Шварценберг Р. Политическая социология: В 2-х частях.-М., 2002.
23. Шевцова Л. Россия: логика политических перемен // Россия политическая. М., 2007.
1,200 руб.
