Готовая курсовая работа

В последние годы наблюдается стремительный и бурный рост интереса к междисциплинарному направлению, получившему название «синергетика». Сфера синергетики, трактуемой весьма расширительно, охватывает не только различные области науки, но и проникает в сферы человеческой деятельности, носящие исключительно прикладной характер. Как следствие этого процесса растет число словосочетаний, использующих ставший модным термин в самых неожиданных и парадоксальных контекстах: синергетическая парадигма, синергетический подход к проблемам национальной безопасности, синергетические начала образования и т.д.
Создатель синергетического направления и изобретатель термина «синергетика »профессор Штуттгартского университета и директор Института теоретической физики и синергетики Герман Хакен.
По Г. Хакену, синергетика занимается изучением систем, состоящих из большого (очень большого, «огромного») числа частей, компонент или подсистем, сложным образом взаимодействующих между собой .
Нелинейная методология имеет корни в историко-философских спорах о веществе, жизни и уме. Лейбниц может быть причислен к пионерам теории сложных динамических систем. Он предполагал, что существует иерархический порядок в природе с непрерывной шкалой сложности от мельчайших строительных блоков («монад») до сложных организмов. «Каждое органическое тело живого существа представляет собой своего рода божественную машину или естественный автомат, бесконечно превосходящий все искусственные автоматы», - писал Лейбниц в «Монадологии» . В конце XVIII в. Кант в «Критике способности суждения» ставил под сомнение возможность применения механики для понимания сущности живого. Организм не может быть машиной, так как машина имеет только движущую силу, тогда как организм также и организующую силу. Организм должен описываться моделью «Самоорганизующегося существа».
Системы, составляющие предмет изучения синергетики, могут быть самой различной природы и содержательно и специально изучаться различными науками, например, физикой, химией, биологией, математикой, нейрофизиологией, экономикой, социологией, лингвистикой и т.д. Каждая из наук изучает «свои» системы своими, только ей присущими, методами и формулирует результаты на «своем» языке.
В синергетике, рассмотрение систем происходит на промежуточном, мезоскопическом уровне, и макроскопические проявления процессов, происходящих на микроскопическом уровне, возникают «сами собой», вследствие самоорганизации, без руководящей и направляющей «руки», действующей извне системы.
Это обстоятельство имеет настолько существенное значение, что синергетику можно было бы определить как науку о самоорганизации.
Я выбрала эту работу, потому что представляю себе очень интересным и перспективным возможность с помощью синергетики оценить степень общности результатов, моделей и методов отдельных наук, их полезность для других наук. Область применения синергетики постоянно расширяется, хотя применение ее объяснительных методов зачастую является предметом научных споров. Направления (примеры) творческого развития принципов и моделей синергетики на примере ряда современных направлений науки представлены в третьей главе работы.
Цель работы – дать характеристику синергетики как метанауки, обобщающей результаты, модели и методы отдельных наук, в частности в решении прикладных проблем современной медицины.
Предмет работы – область современного естествознания.
Объект работы – синергетика как наука о возникновении и развитии сложных систем.
При подготовке и написании работы автор использовала научную, научно-публицистическую литературу, а также материалы Московского международного синергетического форума.

Вступление 3
Глава 1. Сущность и принципы синергетики как метанауки 6
Глава 2. Теория самоорганизации. Представления об
упорядоченности структур 15
Глава 3. Перспективы метанауки как междисциплинарного
коммуникатора 19
Заключение 29
Список используемой литературы 31

Сегодня уже возможно подвести определенные итоги междисциплинарной работы по использованию концептуального аппарата синергетики в современном научном знании.
Распространение синергетической парадигмы стало одним из мощных факторов, обеспечивающих стирание границ между естествознанием и обществоведением и построение универсальной эволюционной картины мира.
Смена стратегических установок превращает человека в центральное звено научной картины мира. В рамках классического и неклассического (квантово-релятивистского) естествознания присутствие человека в мире виделось почти недоразумением. Напротив, в неонеклассической науке, проникнутой идеей самоорганизации, тезис «Я существую» принимается за эмпирически наиболее достоверный и исходный для построения универсальной теории; отсюда любая масштабная естественнонаучная модель, игнорирующая факт существования человека, трактуется, как заведомо недостоверная.
Нелинейное мышление становится характерной отличительной чертой обновляющейся методологии истории, и здесь оказываются продуктивными такие категории, как «устойчивость и неустойчивость», «бифуркация», «аттрактор». Они способствуют превращению истории из преимущественно описательной (констатирующей) в теоретическую науку, осваивающую сослагательное наклонение и сценарный подход. Это предполагает оценку действий исторических персонажей и масс, во- первых, в их собственных культурно- психологических координатах, а во- вторых, в контексте альтернативных сценариев.
Такое мышление требует несравненно большего количества информации и больших интеллектуальных усилий, что вообще отличает научное рассуждение от обыденного, более зависимого от влияния сиюминутных настроений, политических симпатий и антипатий. Можно ожидать, что мощным инструментом нелинейного мышления в недалёкой перспективе станут компьютерные программы, предназначенные для «просчитывания» гипотетических вариантов развития при различных ключевых событиях.
Комплекс синергетических категорий помогает по-новому осмыслить традиционные проблемы антропологии, культурологии, социальной и исторической психологии, этики, раскрывая при этом малоизученные прежде причины зависимости.
Что нового вносит синергетика? Ее новшество и ее шаг вперед по отношению к предшествующим представлениям о единых началах живого и неживого заключаются в междисциплинарном научном и обобщенно-теоретическом изучении тех закономерностей, которые составляют универсальную основу процессов самоорганизации и эволюции сложного, и в постоянном подкреплении своих теоретических представлений многочисленными опытными данными базовых научных дисциплин.
Питерская С.А.
01.02.2006

1. Клайн М. Математика. Поиск истины. / Пер.с англ. / Под ред. и с предисл. В.И. Аршинова, Ю.В.Сачкова. - М.: Мир. 1988.- 296 с.
2. Князева Е. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе. / Московский международный синергетический форум. (www.synergetic.ru).
3. Князева Е., Туробов А. Единая наука о единой природе. // Новый Мир. 2000. №3.
4. Курдюмов С.П., Князева Е.Н. Квантовые правила нелинейного синтеза коэволюционирующих структур. Философия, наука, цивилизация. - М.: Эдиториал Урсс. 1999.- 288 с.
5. Мандельштам Л. И. Лекции по колебаниям. М.: Изд-во АН СССР. 1955. - 503 с.
6. Пригожин И. Философия нестабильности. // Вопросы философии. 1991. № 6.
7. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. - М.: Прогресс. 1986. – 296 с.
8. Хакен Г. Информация и самоорганизация. - М.: Мир. 1991.- 240 с.
9. Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. – М.: ПЕР-СЭ. 2001. – 351 с.
10. Хакен Г. Синергетика. - М.: Мир. 1980.- 422 с.
11. Хакен Г. Тайны восприятия: Синергетика как ключ к мозгу. / Герман Хакен и Мария Хакен-Крелль; Пер. с нем. А.А. Логунов. - М.: Ин-т компьютерных исследований. 2002. - 272 с.
12. Материалы Конференции Немецкого общества сложных систем и нелинейной динамики. / Фонд А. фон Гумбольдта (www.main.vsu.ru).