Готовая курсовая работа

В эволюции развития современного Российского государства в период его перехода к правовому демократическому государству наблюдается значительная модернизация и реформация, как государства, так и общества в целом. Несмотря ни на что с каждым годом, уровень правосознания большей части общества повышается, а у государства очерчиваются контуры правовой идеологии, происходит значительное реформирование права в целом, формируется основа новой правовой системы России.
Эволюция развития современного Российского государства – сложное, многогранное правовое явление, характерной особенностью которого в последние годы является активное развитие и преобразование составляющих его компонентов.
Необходимо отметить, что тенденции данного развития далеко неоднозначно оцениваются как в отечественной, так и зарубежной научной литературе. Причем, большинство публикаций по данной проблематике акцентировано на недостатках, присущих еще советской системе, впоследствии перешедших в Российскую систему, а также на отрицательных тенденциях, которые были свойственны «переходному периоду» России. В начале 90-х годов Советский Союз де факте прекратил свое существование, но де юре страна продолжала жить по социалистическому праву, темпы эффективных преобразований оставляли желать лучшего. Тиунова Л.Б. отмечает, что «…к сожалению, конец 80-х и начало 90-х годов у нас в стране, не смотря на усилия по преобразованию общества, ознаменовались существенными сбоями в функционировании правовой системы, снижением ее целостности и эффективности, дестабилизацией образующих ее механизмов»
В настоящее время можно говорить, что Россия сделала переход от дикого либерализма 90-х к обдуманному либеральному реформированию.
Более чем за одно десятилетие Россия сделала несколько поэтапных шагов: от советской системы - к «системе» переходного периода - и к современной политической системе, которая продолжает реформироваться и приобретать более четкие, конкретные очертания.
При каждом переходе Россию будоражило, либо она испытывала какой-либо системный кризис. Важно, чтобы этот период не прошел даром, обществом и государственными институтами, государственными деятелями были усвоены принципы реформирования политической системы такой непростой страны как Россия, ведь знание некоторых принципов, заменяет знание многих фактов. В этот период под вопросом были целостность и единство Российской Федерации. И.А. Ильин писал: «…Союз государств заключается на верность и на века: но не признает ни «свободного выхода», ни измены; он скрепляется клятвой; он нерушим; он не может состоять из интригующих предателей, он невозможен между мелкими народами, болеющими политическим тщеславием, манией величия и ненавистью. Такой союз будет эфемерным: он или будет заменен унитарной формой или же погубит всех своих участников и погибнет сам» . Если бы кризис власти в РФ затянулся, то возможно бы произошло то, о чем писал И.А. Ильин.

Введение 3
Глава 1.Изменение функций государства и их эволюция
на современном этапе развития Российского
государства развития государства. 5
Глава 2. Форма правления 8
2.1.Советская форма правления 8
2.2. Форма правления в Российской Федерации 10
3.1. Гражданское право 13
3.2.. Уголовное право и уголовный процесс 14
3.3. Судебная система. Прокуратура. Адвокатура. 17
3.4. Новые правовые институты современной России 28
Заключение 30
Список использованных источников 32

Изучив и проанализировав сложившуюся ситуацию в России можно сказать, что современная Россия находится на новом витке своего развития, она все еще формируется в условиях обновления всех сфер жизни общества. Тенденции ее развития находятся в полном соответствии с законами диалектики, и зачастую являются разнонаправленными, поливалентными, взаимоисключающими друг друга.
Можно согласиться с мнением, что «переходный период - это больше процесс, чем результат. Он не предполагает стабильности, завершенности и сбалансированности правовой системы» «В России растянутость хронологических границ существования переходной правовой системы во времени объясняется грандиозной социальной задачей, многоэтапностью и универсальностью переходных процессов»
Реформирование правовой системы России, обеспечение развития в ней позитивных тенденций и процессов на сегодняшний день вышло на качественно новый уровень повышения эффективности всех составляющих ее компонентов. Существенное обновление ключевых нормативно-правовых актов, всех уровней, все еще происходящее на данном этапе развития российской правовой системы, должно строиться на принципе учета как можно большего количества разнообразных мнений, достижения согласованности интересов различных социальных групп, должна быть обеспечена максимальная гибкость принимаемых норм к тем жизненным ситуациям, которые они призваны регулировать.
Преодоление отрицательных тенденций в развитии правовой системы современной России, которые достались ее в наследство от советского прошлого, также остается важнейшей задачей ее реформирования и деформации в сторону полной зависимости правовой системы от государства и политической конъюнктуры, наблюдающееся в современной России.
Также на первый план выходит проблема повышения правовой культуры российского общества, так как реформирование, повышение эффективности правовой системы России должно проходить в условиях осознания повышения социальной ценности цивилизованно развивающейся правовой системы.
Необходимо создание условий для того, чтобы из некоторого числа развивающихся тенденций преобладающей, доминирующей стала та, которая наиболее полно отвечает объективным потребностям российского общества.
Следует отметить, что меры по минимизации отрицательных тенденций в развитии отечественной правовой системы не могут быть единичными, случайными, они должны носить именно системный характер, причем немаловажную роль в процессе выработки путей и средств, но преодолению негативных тенденций в развитии российской правовой системы призвана сыграть правовая наука.

1. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия / С.С. Алексеев – М.: Юристъ, 1999. –с. 522.Андреященко Р.А. Теория и история права и государства; история учения о праве и государстве // Юридические науки. - М.; Компания Спутник, 2005. - № 4. - с.10-13
2. Берченко А.Я. Новый учебник теории государства и права. (Сырых В.М. Теория государства и права. - М.: Былина, 1998. - 512 с.) // Журнал российского права. - М.; Норма, 1999. - № 7/8. - с.153-155
3. Иванников И.А. Методика преподавания темы "Государственная власть" в курсе "Теория государства и права" // Проблемы развития юридической науки и образования: Материалы научно-практической конференции, посвященной десятилетию Ростовского юридического института Северо-Кавказской академии государственной службы (16 апреля 2004 года). - Ростов-на-Дону; Изд-во СКАГС, 2004. - с.42-45
4. Кулапов В.Л., Сенякин И.Н. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. - М.: Юрист, 2002. - 416 с. // Вестник Саратовской государственной академии права. - Саратов; Изд-во СГАП, 2003. - № 3. - с.151-152
5. Конспект лекций по теории государства и права: Учебное пособие. Теория права. Ч. 1 / Федотов А.В., Веденеев Ю.А.. - М.; Изд-во ИНЭП, 2002. - 379 с.
6. Морозова Л.А. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х т. Отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 2001 // Государство и право. - М.; Наука, 2002. - № 11. - с.129-131
7. Материалы XLI Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс": Государство и право: Подсекция: "Теория и история государства и права"; "Публичное право"; "Частное право" / Дорожинская Е.А., Киселев А.И., Курчеев В.С. и др.. - Новосибирск; СибАГС, 2003. - 284 с.
8. Материалы XXXIX Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс", 9 - 13 апреля 2001 г.: Государство и право: Подсекция: "Теория и история государства и права" / Зенков М.Ю., Лактионова Н.А.. - Новосибирск; Изд-во СибАГС, 2001. - 76 с.
9. Материалы XXXVIII Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс", 10 - 14 апреля 2000 г.: Государство и право: Подсекция: "Теория и история государства и права"; "Частное право" / Зенков М.Ю., Николаева Е.Г.. - Новосибирск; Изд-во СибАГС, 2000. - 134 с.
10. Носов С.И. Васильев А.В. Теория права и государства. Учебник // Право и государство: теория и практика. - М.; Право и государство, 2005. - № 6. - с.141-144
11. Общая теория государства и права / Вишневский А.Ф., Горбатюк Н.А., Кучинский В.А. - 2-е изд., испр. и доп.. - Минск; Тесей, 1999. - 560 с.
12. Общая теория права и государства: Учебник / Нерсесянц В.С.. - М.; Инфра-М, Норма, 1999. - 552 с.
13. Теория государства и права: Конспект лекций / Прокуронова С.С.. - С.-Пб.; Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 64 с.
14. Теория государства и права: Сборник статей / Ардашкин В.Д., Мишина И.Д., Шафиров В.М. - 4-е изд., перераб. и доп.. - Красноярск, 2004. - 254 с.
15. Теория государства и права: Учебник для вузов / Лазарев В.В., Липень С.В. - 2-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2000. - 511 с.
16. Теория государства и права: Учебник для вузов / Лазарев В.В., Липень С.В. - 3-е изд., испр. и доп.. - М.; Спарк, 2004. - 528 с.
17. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Венгеров А.Б.. - М.; Омега-Л, 2002. - 608 с.
18. Теория государства и права: Учебно-методическое пособие / Марченко М.Н.. - М.; Зерцало-М, 2002. - 352 с.
19. Теория государства и права: Учебное пособие / Червонюк В.И.. - М.; Изд-во Моск. акад. МВД России, 2000. - 169 с.
20. Теория государства и права: Учебное пособие / Валуйсков Н.В., Выголовский Д.С.. - Шахты; Изд-во ЮРГУЭС, 2004. - 87 с.
21. Теория права и государства / Ильин И.А., Томсинов В.А.. - М.; Зерцало, 2003. - 400 с.
22. Арановский К.В. В преддверии сравнительного правоведения // Правоведение, 1998, № 2. – с.593.
23. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. – М.: Изд. Дом NOTA BENE, 2000. -576 с.
24. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учеб. для юрид. вузов.3-е изд. – М.: Юриспруденция, 1999. – 528 с
25. Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В. 2-х т., Т. 1 / Подготовка текста и вступит. Статья И.Н. Смирнова – М.: МП Рарог, 1992. – 344 с.
26. Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948-1954 годов. В. 2-х т., Т. 2 / Подготовка текста и вступит. Статья И.Н. Смирнова – М.: МП Рарог, 1992. – 272 с.
27. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 1 / Сост., вступит. ст. и коммент. Ю.Т. Лисицин – М.: Русская книга, 1993. – 400 с.
28. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: Предмет. Структура. Функции / Д.А. Керимов - М.: Юрид. лит-ра, 1977. – 133 с.
29. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 520 с.
30. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 648 с.
31. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение / М.Н. Марченко - М.: Юристъ, 2001.
32. Сорокин В.В. Право и время: правовая система и переходное время // Известия вузов. Правоведение. – 2002. - № 1. – с.183- 19214. Теория государства и право:
33. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения /Ю.А. Тихомиров – М.: Юрид. лит-ра, 1996. -342с.
34. Тиунов Л.Б. Системные связи правовой действительности / Л.Б. Тиунов – СПб.: 1991, Юристъ. - с.7
35. Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Алексеев С.С., Васильков П.Т., Дюрягин И. Я. и др; Под ред. М.С. Алексеева – М.: Юрид. лит-ра, 1985.–479 с