Готовая курсовая работа

Первоначальное понимание экономической преступности фактически сводилось к ее отождествлению с преступностью имущественной. В понятийном и методологическом аппарате правовой науки не находили адекватного отражения новейшие тенденции криминальной практики. Впоследствии тенденция к расширению понятия проявлялась в двух взаимосвязанных аспектах :
• во-первых, расширение круга субъектов экономических преступлений. Постепенно к данной категории стали относить не только высших руководителей корпораций, но и других служащих. А позднее ограничения по субъектам вообще не использовалось. Неизменным, однако, оставался признак совершения преступления в процессе профессиональной деятельности. Своеобразная «потеря» субъекта проявилась в том, что ключевым критерием для определения преступности как экономической признается модус операнди и цели, которые преследует правонарушитель.
• во-вторых, изменился и перечень преступлений, относимых к экономическим.. Позже к этим преступлениям стали относить уклонение от налогов, компьютерные и другие преступления, причиняющие вред экономике государства, ее отдельным секторам, предпринимательской деятельности, а также экономическим интересам отдельных групп граждан. Перечень этих преступлений расширился до 20-30 составов.

Введение……………………………………………………………………3
1. Понятие преступности в сфере экономики, торговли и финансов…..4
2. Криминологическая характеристика экономической преступности как основа предупреждения экономической преступности
2.1 Детерминанты экономических преступлений………………………11
2.2 Статистика и динамика экономической преступности…………….15
2.3 Профилактика экономической преступности………………………18
3. Пресечение преступлений в сфере экономики, торговли и финансов………………………………………………………………………….22
Заключение………………………………………………………………..24
Список литературы……………………………………………………….26











Список литературы

1. Абалкин Л.И. Назревшие проблемы / Вопросы экономики. – 1998, N 6.
2. Бойков А.Д. Преступность и реформы России. - М.: Юристъ, 1998.
3. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии). - М.: ИНИОН РАН, 1992
4. Драпкин Л.Я., Злоченко Я.М. Теневая экономика в России: Понятие, структура, основные направления противодействия. // Организованная преступность и коррупция. 2000. N 2
5. Дубовцев В.А. Криминальная ситуация в России: диагноз и прогноз. // Чиновник. 2000. N 1.
6. Кудрявцев В.Н. Социально-политические проблемы противодействия преступности. // Организованная преступность и коррупция. 2000. N 1.
7. Кузнецова Н.Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях// Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1993. № 4. С
8. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М.: Юридическая литература, 1997.
9. Мамардашвили М. Картезианские размышления. - М.: Прогресс, 1993
10. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (опыт междисциплинарного изучения). - М.: ВНИИ МВД России, 1994
11. Петров И.Э., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. - М.: Академия МВД России, 1995.
12. Савин Ю.А. Финансовое право. - М.: Финстатинформ, 1997