Готовая курсовая работа

В заключении рассмотрим некоторые отличия экономической преступности от преступности традиционной имущественной (кражи, грабежи, разбои и т.д.). Экономическая преступность отличается следующими особенностями:
1. При совершении традиционного преступления есть преступник, который должен быть пойман, а факт самого преступления в большинстве случаев очевиден. В экономическом преступлении сам факт совершения преступления сомнителен либо труднодоказуем. При этом используются изощренные способы сокрытия следов, исполнителей, преступно полученных средств.
2. Если традиционный преступник приговаривается к лишению свободы, то для него сдерживающий эффект этого наказания в большинстве случаев мал. Применение же этой меры в отношении экономического преступника более эффективно, поскольку он, прежде всего, боится потерять свой социальный статус и респектабельность, без чего он не сможет выступать как деловой партнер.
3. Большинство членов общества относятся безразлично к экономической преступности. Основанием такого безразличия может служить то обстоятельство, что факт причинения ущерба обществу трудно установить, а также то, что экономический преступник не соответствует сложившемуся стереотипу традиционного преступника.
2. Классификация экономических преступлений.
2.1 Основания деления экономической преступности

Многообразие уголовно наказуемых деяний, относимых к экономическим преступлениям, предполагает в качестве первого шага их анализа составление их классификации. В специальной литературе используются различные ее варианты. Преступления группируются либо по законодательному основанию, то есть по тем законам, которые нарушаются при совершении преступных деяний, либо по объекту посягательства, либо просто дается перечень деяний, которые могут быть отнесены к экономическим преступлениям.
Одну из первых классификаций экономических преступлений в мире предложил в конце 70-х годов Институт ООН Азии и Дальнего Востока по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (UNAFEI), который включил в нее нарушения законов, направленных на совершенствование рыночной экономики и регулирующих рыночную экономику, нарушения финансового и налогового законодательства, коррупцию.
Экспертами Совета Европы одобрена схема, которая включает в себя следующие составы: монопольные преступления; мошенничество (подкуп, злоупотребление доверием, обман покупателей); цифровые махинации; фиктивные организации; фальсификации бухгалтерских документов; нарушения эргономических требований и стандартов; умышленная неточность в описании товаров; нечестная конкуренция; финансовые нарушения и уклонения от уплаты налогов; таможенные нарушения; валютные махинации; биржевые и банковские нарушения; нарушения, наносящие вред окружающей среде; «отмывание» преступно нажитых денег и собственности.
Клинард и Куини в структуре экономической преступности выделяют преступность по роду занятости и преступность корпораций. Профессором Кайзером предложена следующая классификация экономических преступлений:
1. Преступления против банковской и акционерной системы обмена; против кредитной системы; системы страхования и свободы конкуренции, включая злоупотребление доверием и ложные банкротства, нарушения авторских прав и прав маркировки.
2. Уклонение от уплаты налогов; таможенные преступления; мошенничество с субсидиями; вымогательство; взятки.
3. Нарушение законодательства об охране труда; преступления против потребителей; преступления против окружающей среды.
4. Прочие мошенничества и спекуляции.
Экономические преступления, составляющие основу экономической преступности в большинстве стран, объединяются в следующие основные группы, в зависимости от объекта посягательства.
1. Финансовые преступления.
2. Преступления, посягающие на правила конкуренции.
3. Преступления, посягающие на права потребителей.
4. Преступления, посягающие на порядок государственного регулирования экономики.
5. Компьютерные преступления.
6. Преступления, связанные с незаконной эксплуатацией природной среды.
7. Преступления, связанные с умышленным нарушением правил техники безопасности, наносящие ущерб наемным работникам.
Генезис российской преступности последнего десятилетия выявил две взаимообусловленные тенденции – «экономизации» организованной преступности и повышения уровня организованности самой экономической преступности. Их действие привело к возникновению принципиально нового асоциального явления - организованной экономической преступности, представляющей собой некий симбиоз развитых форм организованной и экономической преступности.

Введение……………………………………………………………………2
1. Понятие и сущность преступности в сфере экономики, торговли и финансов
1.1 Проблема определения понятия экономической преступности…….4
1.2 Признаки экономической преступности……………………………10
2. Классификация экономических преступлений.
2.1 Основания деления экономической преступности…………………16
2.2 Особенности организованной экономической преступности……...18
3. Предупреждение и пресечение экономической преступности
3.1 Масштабы экономической преступности и ее общественная опасность…………………………………………………………………………21
3.3 Методы предупреждения экономической преступности…………..26
Заключение………………………………………………………………..31
Список литературы……………………………………………………….36











Список литературы

1. Абалкин Л.И. Назревшие проблемы / Вопросы экономики. – 1998, N 6.
2. Бойков А.Д. Преступность и реформы России. - М.: Юристъ, 1998.

3. Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии). - М.: ИНИОН РАН, 1992
4. Драпкин Л.Я., Злоченко Я.М. Теневая экономика в России: Понятие, структура, основные направления противодействия. // Организованная преступность и коррупция. 2000. N 2
5. Дубовцев В.А. Криминальная ситуация в России: диагноз и прогноз. // Чиновник. 2000. N 1.
6. Кудрявцев В.Н. Социально-политические проблемы противодействия преступности. // Организованная преступность и коррупция. 2000. N 1.
7. Кузнецова Н.Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях// Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 1993. № 4. С
8. Лунеев В.В. География организованной преступности и коррупции в России (1997-1999). // Государство и право, 2000. N 11
9. Мамардашвили М. Картезианские размышления. - М.: Прогресс, 1993
10. Мишин Г.К. Проблема экономической преступности (опыт междисциплинарного изучения). - М.: ВНИИ МВД России, 1994
11. Петров И.Э., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. - М.: Академия МВД России, 1995.
12. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М.: Юридическая литература, 1997.
13. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. - М.: Юридическая литература, 1997.
14. Савин Ю.А. Финансовое право. - М.: Финстатинформ, 1997