Готовая дипломная работа

В ст.2. Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина отнесены важнейшим обязанностям государства. Права и свободы человека определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления (ст18. Конституции Р.Ф), а также «основные цели, стратегические и текущие задачи внутренней и внешней политики государства» На одном из первых мест по значимости среди совокупности прав и свобод определяющий правовой статус гражданина в государстве, находятся право человека на жизнь. Во всеобщей декларации прав человека (1948г.) правозглашены «ценность человеческой личности» и право каждого человека на жизнь. В Международном пакте о гражданских и политических правах, обращено внимание на неотъемленность этого право, его охрану законом и недопустимость произвольного лишения жизни.
Подобная значимость право человека на жизнь и то, что жизнь является высшей социальной ценностью, охраняемой законом, ставит на одно из первых мест перед органами власти и управления задачу по её защите.
Жизнь человека - самый ценный и хрупкий дар природы. Демографы утверждают, что половина жителей Земли умирает преждевременно и значительная часть из них - в результате насилия. Особое место среди причин преждевременной смерти занимают самоубийства. Самоубийство, как и преступность, свойственно любому человеческому обществу на любом этапе его существования. В последние годы проблема самоубийства стала актуальной во всех странах мира в связи с резким ростом количества самоубийц.
Самоубийство среди причин смертности занимает сегодня в различных странах 4-5-ое место. В России ежегодно совершается до 50 тысяч самоубийств (в расчете на 100 тыс. населения мы уступаем только Венгрии и Эстонии). Венгрии уже много лет принадлежит первое место по числу самоубийств - примерно 40-41 самоубийц на 100 тысяч населения. В целом же, по данным ООН, в развитых странах мира ежегодно происходит 130 тысяч самоубийств.
Самоубийство - это серьёзная проблема сегодняшнего дня. Печальная статистика настоящего времени свидетельствует об увеличении числа самоубийств и в нашем регионе (Республике Татарстан).
Ежегодно в нашей стране кончают жизнь самоубийством около 60 тыс. человек. По количеству самоубийств Россия занимает третье место в мире – после Шри-Ланки и Казахстана. Однако по количеству самоубийств несовершеннолетних наша страна занимает первое место: ежегодно добровольно расстаются с жизнью около 2500 несовершеннолетних. На втором месте США – 1800 детей- самоубийц в год. Указанные данные и проведенное нами исследование позволяют сделать вывод о том, что количество самоубийств в РФ имеет тенденцию к росту, который связан с нестабильной экономической ситуацией, безработицей, падением жизненного уровня, переоценкой ценностей в обществе - все это является «благоприятным» фоном для социальной дезадаптации человека и совершения самоубийства.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы на основе изучения уголовно-правовой, криминологической, психологической литературы, анализа практики применения ст. 110 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за доведение до самоубийства, разрешить проблемы, возникающие при квалификации действий, составляющих содержание доведения до самоубийства; выработать единые понятия и дать им соответствующее толкование в целях дальнейшей реализации на практике; дать многоаспектную характеристику уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за доведение до самоубийства; выяснить причины, порождающие данное преступление; разработать предложения по совершенствованию диспозиции ст. 110 УК РФ.
Уголовно-правовой Объект и предмет исследования. Объектом исследования является норма, регулирующая ответственность за доведение до самоубийства, международные нормы права, исторические памятники права России. В качестве предмета исследования выступают практика квалификации доведения до самоубийства, причины, порождающие разночтения доктринального и правоприменительного толкования положений, закрепленных в ст. 110 УК РФ, и критерии дифференциации ответственности за доведение до самоубийства.
Структура работы. Структура работы состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава - «Самоубийство в структуре социальных связей» - состоит из двух параграфов.
В первом параграфе - «Оценка самоубийства в различные исторические эпохи» - раскрывается социально-правовая природа самоубийства, данный поведенческий акт исследуется с точки зрения мифологии, религии, философии, права. Приводиться анализ законодательства о самоубийстве, доведении до самоубийства в различные исторические периоды.
Во втором параграфе – «Классификация самоубийств, их особенности»- выявляются особенности суицидального поведения, дается характеристика видов самоубийства.
В работе исследуется классификация самоубийств, проведенная известным французским социологом Э. Дюркгеймом. Опираясь на классическую работу великого французского социолога, попытку классификации самоубийства предприняли Л. Трегубов и Ю. Вагин.
Таким образом, посредством выявления особенностей суицидального поведения становится возможным проведение наиболее полного анализа данного поведенческого акта, проведение психокоррекционной работы с суицидентами и вторичной профилактики суицидов.
Вторая глава - «Уголовно-правовая специфика доведения до самоубийства» - состоит из трех параграфов.
В первом параграфе - «Уголовно-правовое своеобразие объекта и личности потерпевшего при доведении до самоубийства» - освещаются вопросы объекта и личности потерпевшего в анализируемом составе преступления.
В работе отмечается, что объект преступного посягательства занимает определяющее положение среди элементов состава преступления.
В исследуемой работе мы согласны с рядом ученых И.А.Алиевым, Б.С.Никифоровым, А.Н.Красиковым понимающих под непосредственным объектом преступлений против жизни «жизнь другого человека».
Особенностью исследуемого нами состава является то, что потерпевшим от этого преступления может быть не каждый человек. Воздействие на человека, которое может привести к самоубийству, возможно на определенном этапе его развития. О самоубийстве можно вести речь лишь тогда, когда человек, совершивший акт суицида, осознавал характер и значение своих действий (бездействия), направленных на прекращение собственной жизни, и руководил своими действиями (бездействием), иными словами, обладал свободой воли.
Во втором параграфе - «Особенности объективной и субъективной сторон доведения до самоубийства» - анализируются признаки, характеризующие объективную и субъективную сторон доведения до самоубийства.
В исследуемой работе указаны способы доведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства.
Одним из обязательных признаков объективной стороны доведения до самоубийства является причинная связь между противоправными или аморальными действиями (бездействием) обвиняемого и суицидальным поступком потерпевшего.
Объективная сторона доведения до самоубийства предполагает наступление двух последствий: самоубийства или покушения на самоубийство.
В исследуемой работе подчёркивается, что при выяснении элементов состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, одним из самых проблемных вопросов является вопрос о субъективной стороне преступления, дающей представление о внутренних психических процессах, происходящих в сознании и воле лица, совершившего преступление.
Доведение до самоубийства может осуществляться как умышленно (прямой, косвенный умысел), так и по неосторожности.
На основе требований индивидуальной предусмотрительности выясняется реальная возможность предвидения данным лицом наступления вредных последствий. Существенную роль играют субъективные качества данного лица: его профессия, степень развития, психические особенности личности, уровень культуры и т.д., позволяющие установить у него наличие реальной возможности предвидения наступления вредных последствий.
Анализ признаков, характеризующих субъективную сторону доведения до самоубийства, находится в неразрывной связи с характеристикой субъекта преступления, в котором находит свое предметное выражение норма о доведении до самоубийства.
В параграфе третьем - «Ответственность за доведения до самоубийства» - анализируются состав преступления ст.110УК РФ.
Уголовная ответственность за доведение до самоубийства, обусловлена тем, что доведение до самоубийства - это преступление особого рода.
Кроме того, исследуется особенности личности потерпевшего при доведении до самоубийства.
В данном параграфе рассматривается признак состава преступления, как наличие причинной связи между совершённым самоубийством или покушением на него и противоправными действиями виновного.

В Заключении подводятся итоги работы, формулируются основные выводы, сделанные в ходе исследования.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. САМОУБИЙСТВО В СТРУКТУРЕ СОЦИАЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ 9
1.1.Оценка самоубийства в различных исторических эпохах 9
1.2.Классификация самоубийств, их особенности 15
ГЛАВА 2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СПЕЦИФИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА 23
2.1. Уголовно-правовое своеобразие объекта и личности потерпевшего при доведении до самоубийства 23
2.2.Особенности объективной и субъективной стороны доведение до самоубийства 29
2.3.Ответственность за доведение до самоубийства 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62

В работе отмечается, что самоубийство, как акт сознательной, волевой человеческой деятельности, в котором проявляется реакция индивида на конкретные микросоциальные условия, никак не может быть оторвано и изолировано от его психики, от особенностей интеллектуальной, нравственной, эмоциональной и волевой сфер данной личности.
По уровню самоубийств (суицида) Российская Федерация находится на одном из первых мест в мире. Причины этого явления носят в первую очередь социально-экономический характер, однако определенную долю самоубийств составляют те, которые происходят из-за негативного влияния на жертв третьих лиц.
В России в настоящий момент предусматривается ответственность по ст. 110 Уголовного кодекса за доведение «до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего». Любая другая помощь в самоубийстве не является наказуемой уголовным законом (например, передача человеку, близкому к самоубийству, информации о способах самоубийства, предоставление веревки для повешения, яда для отравления и т. п.).
Потерпевшими от преступления могут быть любые физические лица. Объективная сторона состава преступления усложненная. В законе дан исчерпывающий перечень уголовно-наказуемых способов доведения до самоубийства: угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Иные способы (например, постоянное надоедливое следование, как тень, за возлюбленной, систематические задержки с выдачей зарплаты), даже если они привели к самоубийству потерпевшего, не могут влечь ответственности по комментируемой статье. Объединяет упомянутые в законе способы то, что все они носят противоправный характер. Поскольку способы доведения до самоубийства представляют собой обязательные альтернативные признаки состава доведения до самоубийства, по общему правилу достаточно квалификации содеянного по комментируемой статье (если только сам способ или его последствия не оказываются более общественно опасными).
Количество самоубийств в России в 3 раза больше, чем в среднем в мире. Причем мужчины убивают себя в 6 раз чаще, чем женщины. Более половины ушедших из жизни — это молодые люди, до 30 лет. Всего по стране ежегодно кончают жизнь самоубийством около 2800 детей.
Однако в последние годы в России наблюдается постепенное снижение количества случаев самоубийств как в абсолютном, так и в относительном выражении.
Часто самоубийцами становятся психически больные, но между ростом числа психических расстройств и самоубийств отсутствует прямая связь. Во многих странах на протяжении прошлого века, и особенно со второй его половины, непрерывно росло число самоубийств, тот же высокий уровень суицидов устойчиво сохраняется и в первом десятилетии текущего столетия. Между тем число психических заболеваний за этот же период увеличивалось не такими быстрыми темпами. По мнению ведущего суицидолога советских времён профессора А. Амбрумовой, лица с психическими расстройствами совершают самоубийство в 32-100 раз чаще, чем психически здоровые люди. Было время, когда между самоубийством и психическим заболеванием ставился знак равенства.
Проблеме, касающейся форм вины при доведении до самоубийства, посвятили свои работы многие учёные. В частности, Р.З.Авакян, И.А. Алиев, Н.И.Загородников, Г.Л.Злобин, С.В.Бородин, и др.Данное деяние как уголовно наказуемое, образующее самостоятельный состав преступления, было рассмотрено и в работе Д.И.Эльмурзаева, в которой наиболее обобщённо представлены взгляды вышеперечисленных авторов.
Личность со всеми её индивидуальными особенностями представляет собой стержневую основу для понимания суицидального поведения как проявления социально-психологической дезадаптации. Имеется последовательная связь между социальными и личностными факторами, конфликтами, социально-психологической дезадаптации, крахом ценностных установок и суицидом.
Объективная сторона преступления - это выражение общественно опасного поведения вовне, внешняя форма проявления преступления. Объективная сторона включает следующие элементы: действие или бездействие, общественно опасные последствия, причинную связь между действием (бездействием) и последствиями, место, время, обстановку, орудия, средства, способ совершения преступления. К обязательным элементам относятся действие или бездействие, последствия и причинная связь между первыми и вторыми. Остальные элементы объективной стороны - факультативные.
Важное значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства, как способ совершения преступления, а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления. Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, в конкретном месте, обстановке, в определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих в различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Однако по своей природе они являются факультативными, т.е. необязательными элементами составов.
Существенную роль играют субъективные качества данного лица: его профессия, степень развития, психические особенности личности, уровень культуры и т.д., позволяющие установить у него наличие реальной возможности предвидения наступления вредных последствий.
Анализ признаков, характеризующих субъективную сторону доведения до самоубийства, находится в неразрывной связи с характеристикой субъекта преступления, в котором находит свое предметное выражение норма о доведении до самоубийства.
Вопрос о субъективной стороне доведения до самоубийства в науке уголовного права является спорным. Одни учёные допускают, что она может характеризоваться любой формой вины, другие – и прямым и косвенным умыслом, третьи – как неосторожностью, так и косвенным умыслом, четвёртые склоняются к тому, что психическое отношение виновного к своим жестоким или унизительным для потерпевшего действиям (бездействию) проявляется в форме прямого умысла или небрежности.
В настоящее время самоубийство у общественности вызывает жалость, сострадание, сочувствие, а где-то снисхождение.
На сегодняшний день проблема квалификации преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ стоит особенно остро, так как все чаще самоубийцами, как указывалось в работе, становятся молодые люди, едва ли достигшие 30 лет, безусловно, человек имеет право самостоятельно решать, жить ему, или нет, но не стоит забывать, что под банальное самоубийство человека мог целенаправленно подводить и преступник, и несмотря на то, что доведение до самоубийства является делом публичного обвинения, выявить его без заявления потерпевшего (при покушении на самоубийство) или его родственников достаточно сложно, а порой и невозможно, если некому сообщить о фактах систематического унижения и жестокого обращения.
Таким образом небольшое количество преступлений, регистрируемых по ст. 110 УК, в общей массе преступлений против личности, говорит о том, что этот состав не востребован современной уголовно-правовой системой и его применение на практике является чем-то исключительным, так как доказать, что имело место именно доведение до самоубийства, а не добровольный и осознанный уход из жизни человека, составляет большую проблему для правоохранительных органов.
Из выявленных недостатков и проблем можно сделать вывод о необходимости совершенствования приемов и способов выявления и раскрытия подобного рода преступлений.
Безусловно, многие преступники уже ушли от правосудия, и людей уже не вернуть, но не стоит забывать о том, что многих еще можно спасти, и преступники должны понести наказание.
Не предусмотрена уголовная ответственность по праву и за попустительство самоубийству, которое может проявляться в форме непринятия мер предупреждения готовящегося самоубийства в тех случаях, когда лицу об этом достоверно известно. К попустительству следует отнести случаи невоспрепятствования самоубийству в момент его совершения, когда лицо имеет возможность пресечь его. Не наступает уголовная ответственность и за недоносительство о достоверно известном готовящемся или совершенном самоубийстве. Здесь, как кажется, должны применяться меры общественного воздействия.

I. Законы и иные нормативно-правовые акты:
1.1.Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 21 января 2009 года. – № 4831.
1.2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изм. от 13 мая 2008 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
1.3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001, ред. от 02.10.2007) // Парламентская газета. – 22.12.2001. – №241-242.
1.4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. - Утв. Указом Президента РФ от 12. 12. 1997г. Л12 1300 в ред. Указа от 10.01. 2000г. №24// Собрание законодательства РФ. 1997. № 52. Ст. 5909; 2000.- №2. - Ст. 170.
1.5. Кассационное определение Верховного Суда РФ по делу N 1-006-39. 2006 г.
1.6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - №4. - С. 17 - 18.
II. Специальная литература:
2.1.Авакян Р.З. Доведение до самоубийства как уголовно наказуемое деяние. М.: Закон, 2003. - С. 71 - 76.
2.2. Амбрумова А.Г. Психология самоубийства // Социальная и клиническая психиатрия 2008г. – №4. – С.10-13.
2.3. Антонова О.И. Региональная дифференциация смертности от внешних причин: Возрастные и региональные особенностит// Вопросы статистики.-2007. - №10. - С.117-119.
2.4. Анцупов А.Я. Конфликтология: Учебник для вузов / А.Я.Анцупов, А.И.Шипилов. – 3-е изд. -СПБ.: Питер,2007.- 492с. Библиогр.: с.468-473.
2.5. Блинова Е.Армия самоубийц: Причины гибели военнослужащих. Статистика // Независимая газета.- 2005.- 13 сентября. - С.9.
2.6. Борзенков Г. Особенности квалификации доведения до самоубийства // Уголовное право. - 2007. - №5. - с.7-11.
2.7. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 2001. – 62с..
2.8. Власов Ю. Отграничение доведения до самоубийства и умышленного вреда здоровью, совершённых путём бездействия // Уголовное право. 2008. - №2. - С.19-23.
2.9. Гилинский Я. И. Основные тенденции динамики самоубийств в России . – СПб.: Алетейа, 2000. – С. 289 – 317.
2.10. Государственный статистический отчет о преступности «Единый отчет о преступности» по России. Данные АГИЦ МВД РФ.
2.11. Гроллман Э. Суицид превенция, интервенция, поственция. – М.: Когито – Центр, 2001. – С . 21.
2.12. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 2005. – 233с.
2.13. Калинин А. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Законность. - 2007. - № 5.
2.14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.
2.15. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 2006. – 161с.
2.16. Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства // Законность. 2006. - № 3.
2.17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении // Курс советского уголовного права: Общая часть. М.: Закон, 2006. – 550с.
2.18. Право на смертную казнь / Под ред. А.В. Малько. М.: Центр, 2004. - С. 128.
2.19. Сборник документов по истории уголовного законодательства. М.: Закон, 2008. - С. 344.
2.20. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004. – 391с.
2.21. Уколова Ю. А.Формы вины при доведении до самоубийства/ Ю.А.Уколова // Российский следователь. – 2007. – № 12. – С.29.
2.22. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: ЮНИТИ, 2004. – 267с.
2.23. http://lib.com.ru/Military%20Science/34244.htm
2.24. http://ru.wikipedia.ord/wiki.
2.25. http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=48008
2.26. http://www.religare.ru/print40143.htm
2.27. http://www.vremya.ru/print/126972.html
III. Судебная практика:
3.1. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: 2001. - С. 536 - 537. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - №4. - С. 17 – 18.