Готовая курсовая работа

Введение
Ускорение темпов производительности труда в сельском хозяйстве в совре-менных условиях является объективной необходимостью и имеет важное народно-хозяйственное значение в решении многих экологических и социальных проблем. Главная роль и значение производительности труда заключается в том, что она яв-ляется основным источником увеличения производства валовой продукции сель-ского хозяйства и способствует более полному удовлетворению потребностей в продуктах питания населения страны.
Интерес науки и практики к изучению производительности труда не ослабева-ет, так как от нее зависит не только уровень и качество жизни населения, но и место страны в системе международного разделения труда.
Огромное значение при изучении производительности труда имеет объектив-ное измерение уровня производительности на предприятие. Неадекватная оценка на предприятии результатов труда ведет к снижению эффективности работы. Досто-верная оценка и планирование производительности труда способствует увеличению выпуска потребительных стоимостей и сокращению удельных затрат живого и ове-ществленного труда на производство продукта.
Рост производительности труда сопровождается снижением себестоимости единицы произведенного продукта, что в конечном итоге способствует повышению его конкурентоспособности и продвижению на потребительском рынке. Это акту-ально для отечественного производителя товаров в АПК, так как его продукция не выдерживает конкуренции с аналогичным зарубежным товаром.
Целью исследования является экономико-статистический анализ производства зерна, выявление его тенденции в динамике, определение, какая группа хозяйств за-падной зоны Ульяновской области имеет наиболее высокую эффективность произ-водства зерна и за счёт каких факторов.
В курсовой работе были использованы следующие методы статистики:
• группировки, целью которой является выявление типичных черт и законо-мерностей по единичным фактам, присущих изучаемому явлению в целом;
• анализа рядов динамики, для изучения развития явлений во времени;
• корреляционно-регрессионый метод анализа, для изучения массовых зако-номерностей производственного процесса;
• индексный метод, который служит для определения роли каждого фактора в изменении изучаемого явления.
Объектом исследования являются годовые отчёты 41 хозяйств центральной зоны Ульяновской области: Ульяновского, Кузоватовского, Майнского, Цильнин-ского районов.

Введение
Глава 1. Теоретические основы производительности труда
1.1 Экономическая сущность производительности труда
1.2 Система показателей производительности труда
1.3 Пути повышения производительности труда в растениеводстве
Глава 2. Статистико-экономический анализ производительности труда в растениеводстве
2.1 Анализ производительности труда в растениеводстве методом статистических группировок
2.2 Индексный анализ производительности труда в растениеводстве
2.3 Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда в растениеводстве
Глава 3. Анализ производительности труда в растениеводстве в динамике и его прогноз на перспективу
Выводы и предложения
Библиографический список

Выводы и предложения
Анализ данных 41 хозяйства центральной зоны Ульяновской области позволя-ет отметить тенденцию снижения эффективности производства сельскохозяйствен-ной продукции, и в частности растениеводства. Рентабельность хозяйств весьма низкая, а некоторые хозяйства и вовсе получают убыток от своей основной деятель-ности
Результативность использования трудовых ресурсов характеризуется систе-мой показателей производительности труда. Уровень производительности труда в хозяйствах довольно низкий. Значение годовой производительности труда в дина-мике сокращается как за счет сокращения объемов производства, так и значитель-ным увеличением численности работников. Напротив, дневная и часовая произво-дительность возрастают за счет сокращения затрат труда.
По данным группировки, с увеличением производственных затрат растение-водства, увеличивается производительность труда, а следовательно и рентабель-ность производства.
Индексный анализ показывает, что различия между крайними группами по ве-личине валовой продукции объясняются в основном затратами на оплату труда.
В динамике лет производительность труда падает.
Для выявления основных факторов на уровень производительности труда был использован корреляционно-регрессионный анализ. Расчеты показали, что основное влияние на уровень годовой производительности труда оказывает уровень оплаты труда.
В целях повышения производительности труда можно рекомендовать сле-дующее:
• повысить урожайность зерновых культур за счет интенсификации отрасли,
• улучшить социальные условия труда и быта работников предприятия,
• в перспективе, по мере роста сельскохозяйственного производства, его финан-совой стабильности, нужно использовать и капиталоемкие факторы – рост технической оснащенности хозяйств, внедрение передовой техники и обору-дования, повышение фондовооруженности труда.

1.Белова Е.В., Дозорова Т.А. Статистика: методические указания и задания для практических занятий. Ульяновск, ГСХА, 2003.
2.Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Учебник. М.: МСХА, 1998.
3.Кильдишев Г.С., Овсиенко В. Е. Общая теория статистики. М: Статистика, 1980.
4.Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.
5.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т. 46.
6.Отоблин Е.Н. Эффективность сельского хозяйства. / Экономика сельского хозяйства. 2000, №10.
7.Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Финансы и статистика, 1989.
8.Статистика: Курс лекций. / Харченко Л.П., Долженкова В.Г., Ионин В.Г. и др.; Под ред. В.Г. Ионина. – Новосибирск: НГАЭиУ, М.: ИНФРА-М, 1998.
9.Статистика сельского хозяйства. О.П. Замосковный, Л.И. Ващуков. М: Фи-нансы и статистика, 1990.
10.Теория статистики. Р. А. Шмойлова, М, 1989.
11.Экономика сельского хозяйства, под ред. Добрынина В.А. 3-е изд. – М.: Агропромиздат, 1990.