Готовая курсовая работа

Введение

В настоящее время, когда провозглашен курс на укрепление государственности, державности России, как никогда необходимо законодательное закрепление института конституционной ответ¬ственности в качестве гаранта политической от¬ветственности с целью укрепления конституцион¬ной законности.

К конституционной ответственности может быть привлечен практически любой из субъектов конституционных правоотношений (государство в целом, органы государственной власти, их должностные лица, граждане, общественные объединения и т.д.). Вместе с тем акцент в на¬стоящей курсовой работе сделан на конституцион¬ную ответственность властных структур, ответ¬ственность государства перед народом исходя из особой актуальности проблемы.

Работа посвящена прежде всего анализу фе¬дерального законодательства. Тем не менее многие теоретические конструк¬ции, изложенные в книге, распространяются и на защищенность конституций, уставов субъектов Федерации. Очевидно, что эта проблема выхо¬дит за рамки поставленных в настоящей работе задач. Другими словами, ответственность орга¬нов государственной власти, их должностных лиц за нарушения конституционного законодатель¬ства субъектов РФ является темой для отдель¬ного изучения.

Задачи, поставленные в данной работе, сводят¬ся к анализу структуры конституционной ответ¬ственности (основания, источники, санкции, субъекты ответственности). Это позволило при¬знать конституционную ответственность само¬стоятельным видом юридической ответственно¬сти и тем самым отграничить ее от политичес¬кой ответственности.

Является ли конституционная ответствен¬ность самостоятельным видом юридической от¬ветственности — это проблема не только тео¬ретическая, но и практическая. Определить ро¬довую принадлежность принудительного средства необходимо для того, чтобы сделать вывод о воз¬можности практического использования общих норм, регламентирующих данный вид принуж¬дения, когда специальные нормы отсутствуют

(например, о сроках давности, правилах нало¬жения взысканий, конституционном производ¬стве), т.е. решение вопросов о классификации, родовой принадлежности мер принуждения — важное условие законности их практического применения.

Для наиболее полного раскрытия данной темы, были использована специальная литература, а также периодические издания, нормативные правовые акты.

Введение………………………………………………………………………….3

Глава I. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности………………………………………………….5

1.1. Понятие конституционной ответственности…………………………….5

Глава II. Субъекты конституционной ответственности………………………10

2.1. Общая характеристика субъектов конституционной

ответственности………………………………………………………………….10

2.2 Президент Российской Федерации — субъект

конституционной ответственности……………………………………………..16

Глава III. Конституционный деликт - «фактическое» основание наступления конституционной ответственности……………………………………………..23

Глава IV. Конституционные санкции…………………………………………..29

3.1. Классификация конституционных санкций……………………………...29

Заключение……………………………………………………………………….31

Библиография…………………………………………………………………….32

I. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации, М., - ЮРИСТ, 1993.

2. Кодекс об административных правонарушениях. М., - ИКФ Омега-Л, 2002.

3. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.11.2003 г. №131-ФЗ.

II. Специальная литература:

1. Малько А.В. Конституционное право. – М.: Издательство НОРМА, 2000.

2. Севостьянов Н.В., Заплаткин Ю.М., - Ростов-на- Дону: «Феникс», 1998.

3. Баглай М.В. Конституционное право РФ. Учебник для вузов. М., 2000.

4. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФМ.: Городец, 2000.

5. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Отв.ред. Лазарев В.В. М. 1997.