Готовая курсовая работа

Изменения в экономической системе государства, процесс приватизации обусловил, во-первых, обвальную смену формы собственности. Во-вторых, существенно расширил круг собственников. Приватизация началась еще до того, как были выработаны необходимые правовые, экономические и иные предпосылки для формирования законной и социально-ориентированной процедуры ее осуществления. Не было сделано почти ничего для обеспечения сохранности имущества новых владельцев. При проведении либеральных реформ с большим опозданием формировался новый экономический и правовой механизмы. Таким образом, на состоянии экономики России существенно сказались прежде всего криминогенные аспекты приватизации и либерализации экономики России начального периода реформ.
В связи с увеличением числа собственников, у которых возрастает объем ценного имущества, увеличилось количество корыстных преступлений. Наряду с кражами, мошенничеством, грабежами и иными посягательствами на чужое имущество растут преступления, посягающие на права собственников по пользованию и распоряжению имуществом. Собственника имущества под угрозой насильственных действий или шантажа вынуждают уступать часть своих прав в пользу других лиц. Это стало одним из основных путей формирования экономики криминального типа.
Негативные тенденции в экономике и общественных отношениях, тормозящие процессы реформирования хозяйственно-финансовой системы, резкое ограничение государственного контроля, заметная депрофессионализация правоохранительных органов, иные негативные явления не только породили подлинный \"обвал\" преступности, но и привели к появлению новых, весьма опасных ее проявлений, в том числе убийств, совершаемых наемниками. Убийства за плату или иное вознаграждение становятся частым явлением для регионов с интенсивными процессами приватизации, нередкими процедурами банкротств предприятий и банков.
Внедрение рыночных отношений в известной степени упростили мотивы поведения многих людей, особенно молодежи. Существовавшие прежде (во многом формальные) идеологические конструкции были отброшены как ненужные в новых условиях реформируемой России. Корыстные мотивы в последние годы все в большей степени оказывают влияние на духовный мир людей. Деформация нравственных устоев ведет к расширению масштабов и дальнейшей профессионализации корыстной и экономической, организованной форм преступности со специализацией на разработку и совершение замаскированных, изощренных и крупных хищений, налоговых, таможенных преступлений, вымогательств, криминального передела собственности, похищении людей, заказных убийств и т.п.
Весьма распространенными стали так называемые заказные убийства, количество которых выросло в десятки раз. Это тем более опасно, что подавляющее их большинство остается нераскрытым. Более того, посредством таких убийств лидеры организованных преступных групп и сообществ не только устраняют конкурентов в криминальном бизнесе и в законной экономической деятельности, чтобы взять под контроль наиболее прибыльные сферы теневой и легальной экономики, но и пытаются насадить режим криминального террора, прорваться к рычагам государственной власти .
Выделение убийства по найму способно разрешить вопросы, не нашедшие специального законодательного закрепления, в ряду которых в силу особой общественной опасности первое место занимает вопрос о профессиональном исполнителе убийства по найму, использующем этот промысел как основной источник существования.

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании
умышленных убийств, совершенных по найму………………………………5
Глава 2. Первоначальный этап расследования умышленных убийств,
совершенных наемниками…………………………………………………….15
Глава 3. Особенности производства первоначальных следственных
действий………………………………………………………………………...23
Заключение…………………………………………………….……………….29
Список литературы………………….…………………………………………33

Анализ практики борьбы с преступностью показывает, что некоторые следователи нечетко представляют себе особенности первоначального этапа расследования убийств по найму. Это объясняется спецификой их оценки ситуации и определения направлений расследования по делам данной категории.
По результатам изученной нами судебно-следственной практики об убийствах по найму можно сделать выводы о том, что расследование дел данной категории начинается при следующих типичных ситуациях: 1) получены сведения о личности потерпевшего, но не имеется сведений о субъекте (организаторе, посреднике, исполнителе), мотиве преступления, отсутствуют свидетели; 2) имеются сведения о личности потерпевшего, мотиве преступления, имеются свидетели события, но не имеется сведений о преступнике; 3) имеются сведения о личности потерпевшего и исполнителе убийства (или он задержан), но не имеется сведений о заказчике и (или) посреднике; 4) имеются сведения о личности потерпевшего, оперативная информация о личности организатора, мотиве преступления, но не имеется сведений об исполнителе; 5) имеются сведения о безвестно отсутствующем лице, его убийстве и вероятном мотиве преступления, сведений о виновных лицах не имеется; 6) обнаружен труп неизвестного лица с явными признаками насильственной смерти, информации о виновных и мотивах преступления не имеется; 7) потерпевший остался жив, имеются сведения о личности исполнителя, предполагаемом организаторе, свидетели преступления также имеются.
Первая и вторая следственные ситуации являются типичными. Задачи, стоящие перед следователем в данных ситуациях, заключаются в: установлении обстоятельств совершения убийства; обнаружении и изъятии в максимально короткие сроки материальных следов преступления; принятии мер к установлению возможного мотива совершения преступления; изучении личности потерпевшего; установлении лиц, причастных к совершению преступления; розыске подозреваемых и их задержании по \"горячим следам\". Для решения задач следователю необходимо: произвести осмотр места происшествия и трупа; получить объяснения от очевидцев об обстоятельствах совершенного преступления; собрать материалы для назначения необходимых экспертиз; допросить родственников потерпевшего, его знакомых, соседей; собрать сведения о личности потерпевшего по месту жительства и работы; организовать мероприятия по розыску и задержанию исполнителя.
Третья следственная ситуация характеризуется тем, что личность исполнителя убийства установлена или он задержан. В данном случае деятельность следователя направлена на поиск сведений о личностях организатора и посредника и в дальнейшем сбор доказательств их вины. Следователю прежде всего необходимо незамедлительно произвести допросы исполнителя убийства, произвести осмотр и обыск по месту жительства потерпевшего и преступника (исполнителя). При этом важное значение имеет своевременность проведения обыска по месту жительства или работы виновного, поскольку последним могут быть приняты меры к уничтожению следов, свидетельствующих о наличии мотива убийства. Так, согласно материалам уголовного дела У. по мотиву личной неприязни, возникшей из-за предпринимательской деятельности (обнаружение недостачи), организовал убийство Р. Однако к моменту обыска, который был проведен спустя месяц после совершения преступления, жесткий диск компьютера, содержавший сведения о финансовых операциях, был умышленно испорчен таким образом, что данные восстановлению не подлежали. Доказательства наличия мотива совершения преступления были утеряны.
В том случае, если известна личность потерпевшего, оперативная информация об организаторе убийства имеется, но отсутствуют данные о личности исполнителя, основными задачами следователя будут прежде всего: производство осмотра места происшествия, назначение необходимых экспертиз; организация сбора информации о личности потерпевшего; проведение мероприятий по розыску подозреваемого и его задержанию; допрос задержанного лица, производство его обыска, освидетельствование; обыск по месту жительства задержанного; сбор сведений о личности подозреваемого - исполнителя убийства.
Четвертая ситуация характеризуется наличием сведений об организаторе преступления. В данном случае перед следователем стоит задача установления непосредственного исполнителя преступления или, если он организатору неизвестен, посредника.
В целях решения данной задачи следователем производится весь комплекс указанных ранее мероприятий, а также производится: задержание и допрос организатора, обыск по его месту жительства и собирается информация о его личности и возможных взаимосвязях с потерпевшим.
Производство расследования в пятой ситуации имеет свои особенности, в первую очередь обусловленные отсутствием трупа. В данном случае у следователя имеется лишь косвенная информация о возможном убийстве безвестно отсутствующего лица. В данной ситуации необходимо решить следующие задачи: установить, было ли событие преступления, если да, то мотив его совершения; установить лиц, возможно причастных к совершению преступления. В этих случаях необходимо подробно изучить контакты потерпевшего за последнее время, его служебную документацию, личные записи о встречах, переговорах, телефонных звонках и другую информацию.
Шестая ситуация характеризуется наличием минимального количества исходной информации. Задачи, стоящие перед следователем, заключаются в установлении личности потерпевшего; установлении события преступления и обстоятельств его совершения; выявлении очевидцев и свидетелей преступления; установлении личности преступника (преступников). Для решения обозначенных задач следователю необходимо: произвести осмотр места происшествия и трупа; назначить судебно-медицинскую и другие виды экспертиз; организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий в целях установления личности потерпевшего; принять иные меры по установлению личности потерпевшего (использование информации по учетам без вести пропавших лиц, дактилоскопическим учетам, предъявление трупа для опознания и др.).
В наиболее благоприятной ситуации задачи, стоящие перед следователем, заключаются в проверке объяснений потерпевшего, установлении события преступления и лиц, причастных к его совершению. Для решения поставленных задач необходимо произвести следующие действия: получить подробные объяснения от потерпевшего и его родственников о времени, месте и других обстоятельствах события; в случае если потерпевший заявил о совершенном на него покушении по прошествии определенного времени, то необходимо установить причины этого; произвести осмотр места происшествия, назначить судебно-медицинскую экспертизу; организовать мероприятия по розыску и задержанию лиц, причастных к совершению преступления; после возбуждения уголовного дела допросить потерпевшего и его родственников, собрать информацию о преступнике.
Реализация предложенной программы действий позволит эффективнее решить круг задач, стоящих перед правоохранительными органами на первоначальном этапе расследования убийств, совершенных по найму.

1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
2. Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств: Лекция. Симферополь, 2003.
3. Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования криминальных взрывов. Симферополь, 2003.
4. Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершаемых с применением взрывных устройств: Учебное пособие. Екатеринбург, 2003.
5. Бородулин А.И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика, методика расследования. М., 2003.
6. Бородин А.И. Убийство по найму. Криминалистическая характеристика. Методика расследования / Под ред. Р.С. Белкина. М., 2003.
7. Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
8. Геворгян В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право. 2007. N 9.
9. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М., 2003.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2003.
11. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов, 2003.
12. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования корыстно-насильственных преступлений. Спецкурс лекций: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. В.П. Лаврова. М.: ЮНИТИ-ДАНА. Закон и право. 2003.
13. Коновалов В.Е. Убийство: Искусство расследования: Монография. Х.: Факт, 2003.
14. Нафиев С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Челябинск, 2003.
15. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003.
16. Разгильдиев Б. Убийство по заказу // Российская юстиция. 2003. N 6.
17. Расследование преступлений повышенной общественной опасности: Пособие для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, А.И. Дворкина. М., 2003.
18. Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ. М., 2003.
19. Слинько М.И. Заказное убийство. Криминологический аспект. М., 2003.
20. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003.
21. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселовой. М.: Инфра-М-Норма, 2003.
22. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М.: Издательство БЕК, 2003.
23. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.Т. Разгильдиева и А.Н. Красикова. Саратов: СЮИ МВД России, 2003.
24. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2003.
25. Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений. Методика расследования преступлений. М., 2003.