Готовый доклад

Таким образом, к организационным условиям взаимодействия органов прокуратуры с редакциями средств массовой информации и журналистами можно отнести такие требования как:

1. Формирование углубленных деловых отношений и контактов со средствами массовой информации, кино-, видео-, аудиостудиями и объединениями, издательствами на основе анализа состояния законности и преступности, прокурорской и следственной практики и в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.

2. Строгое соблюдение требований законодательства Российской Федерации по реализации принципа гласности в деятельности органов прокуратуры с учетом ограничений, установленных в законе.

3. Введение в каждой прокуратуре пресс-службы или ответственного лица за связи с общественностью и СМИ.

4. Установление графика ежемесячных публикаций и интервью прессе.

5. Систематическое информирование населения через СМИ о состоянии законности, правопорядка, мерах, принимаемых прокуратурой и координируемыми ею другими правоохранительными органами по борьбе с преступностью, по пресечению деятельности организованных групп и других тяжких преступлений.

6. Взвешенный подход к отбору материалов для предания гласности.

7. Устранение бюрократических препятствий для общения представителей СМИ с органами прокуратуры:

- создание единого центра оперативной информации для свободного ее использования СМИ;

- введение специальных пропусков в прокуратуру для сотрудников СМИ;

- возможность получения необходимой журналисту информации «напрямую» - минуя письменные обращения от редакций за подписью главного редактора путем назначения ответственного за комментарии в каждой прокуратуре;

- установление приемных часов и ежемесячных дней «открытых дверей» в органах прокуратуры.

Создание же сайтов каждой прокуратуры в Интернете, прием электронных сообщений, активная переписка и предоставление информации журналистам в электронном виде, которые позволят:

- сэкономить время обеим сторонам;

- миновать бюрократические преграды;

- оперативно и систематически получать информацию «из первых рук»;

- прокурорские работники смогут не отвлекаться от основной работы – его функции по электронному общению со СМИ будет выполнять помощник прокурора-модератор.

Из огромного массива зарегистрированных на сегодняшний день средств массовой информации в РФ, только 1/3 из них реально функционирует. В каждом СМИ есть редакция, штат сотрудников, внештатные корреспонденты и авторы статей, которые в своей деятельности рано или поздно сталкиваются с проблемой освещения тех или иных оперативных мероприятий, следственных действий и судебных процессов. О том, какие вопросы возникают у журналистов в ходе «добывания» информации у правоохранительных органов и пойдет речь в данной статье.

Итак, хотя прокурорские работники и признают возможность и полезность сотрудничества с журналистами, сталкиваясь с ними «тет-а-тет», они зачастую не видят конкретные направления такого делового взаимодействия. Многие из них не понимают, как можно в новых условиях использовать пропагандистские возможности СМИ, привлекать журналистов к систематическому информированию населения о работе прокуратуры. А ведь практика деятельности органов прокуратуры Российской Федерации свидетельствует, что реализация основных направлений борьбы с преступностью, эффективность деятельности правоохранительных органов в немалой степени зависят от того, как средства массовой информации влияют на формирование правовой позиции граждан, установок и стереотипов массового сознания, на отношения различных социальных групп к правоохранительным органам и их деятельности.

Список использованной литературы:

1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 3 сентября 1953 года.

2. Конституция РФ, 1993 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ, 2001 г.