Готовая курсовая работа

Осуществлять и защищать личные неимущественные блага при жизни того, кому они принадлежат, по его поручению или в силу закона могут третьи лица, если иное не вытекает из существа этих благ. Что касается организаций (юридических лиц), то в ст. 152 (п. 7) Гражданского кодекса РФ сказано о судебной защите деловой репутации, так как при распространении порочащих сведений в отношении юридических лиц умаляется именно деловая репутация. Юридическое лицо вправе требовать опровержения порочащих его деловую репутацию сведений. При этом законом не предусмотрено обязательное предварительное обращение с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к средству массовой информации, распространившему сведения, порочащие, по мнению истца, его деловую репутацию. На требования о защите деловой репутации, заявленные в порядке п. 7 ст. 152 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется.

При защите чести и достоинства действует презумпция, согласно которой распространяемые порочащие сведения считаются не соответствующими действительности. Доказывать правдивость таких сведений должен тот, кто их распространил. Согласно ч. 1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ и ст. 43 Закона "О средствах массовой информации" опровержению должны подвергаться порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения. Бремя доказательства лежит на лице или организации, распространивших эти сведения, а не на потерпевшем. Истец обязан доказать лишь сам факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск. Из этого следует, что для удовлетворения этого права требуются определенные условия защиты чести и достоинства, а именно: сведения должны быть порочащими, не соответствующими действительности и получить распространение.

Порочащими являются такие сведения, которые могут умалять честь, достоинство или деловую репутацию физического или юридического лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан.

Измышления, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию, подлежат опровержению независимо от того, изложены ли они в грубой, оскорбительной форме или достаточно пристойно. В юридической литературе существуют понятия, порочащие и позорящие сведения, между этими понятиями, в ряде случаев, трудно определить границу. И те и другие сказываются на репутации индивида и организации, но степень этого влияния неоднозначна. Всякое позорящее сведение будет и порочащим, и наоборот.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство, понимается сообщение их неопределенно широкому кругу лиц, нескольким лицам либо хотя бы одному лицу. Подразумевается опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидеопрограммам, демонстрацию в других средствах массовой информации, публичных выступлениях, заявлениях или сообщение в иной, в том числе устной форме. Сообщивший эти сведения практически не имеет возможности предотвратить их дальнейшее распространение. Даже при таких обстоятельствах, когда порочащие сведения не стали достоянием широкой гласности, а известны на определенном этапе лишь одному постороннему лицу, имеются основания ставить вопрос об их опровержении (при условии несоответствия их действительности). В подобных случаях важно своевременно пресечь неправомерные действия, чтобы измышления не получили своего дальнейшего распространения.

СОДЕРЖАНИЕ:



Введение -3-

1. Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории

1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации -5-

1.2. Право на честь, достоинство и деловую репутацию -11-

2. Порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации

2.1. Право на опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую

репутацию -15-

2.2. Проблема возмещения морального вреда -25-

• Из практики

Заключение -34-

Используемая литература -35-

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА



Нормативный материал:

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями от 09 июня 2003 года). – СПБ.: Виктория плюс, 2002.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Сост. Д.В. Мурзин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М), 2001.

3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991г.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. СПб.: Виктория плюс, 2003.

5. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1991, № 52.

6. Закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991г.// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 1992, № 7.

7. Закон РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22 марта 1991г.



Литература:

1. Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита.- М.: «Олма-Пресс», 1994.

2. Гражданское право. В 2 т. Учебник / Под редакцией Е. А. Суханова - М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2001.

3. Гражданское право. Учебник. Часть II / Под редакцией Ю.К. Толстого, А.М. Сергеева - М.: «ПРОСПЕКТ», 1997.

4. Ерошенко А. А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980, № 10

5. Малеина М. Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993, № 24

6. Соловьева Л. А. Рассмотрение дел о защите деловой репутации юридических лиц // Юридический мир. 1997, № 2

7. Судоустройство / Под редакцией С.А. Подзорова – М.:. Экзамен, 2001.

8. Ерошенко А. А. Гражданско-правовая защита чести и достоинства личности // Советское государство и право. 1980, № 10

Судебная практика по гражданским делам / Сост. Е.А. Борисова. – М.: АНО «Юридические программы», 2004.