Готовая контрольная работа
на тему:«7 задач по гражданскому праву.»
Цена: 750 руб.
Номер: V13060
Предмет: Гражданское право
Год: 2008
Тип: контрольные
Отзывы
Вас беспокоит автор статьи Айжамал из Кыргызстана, моя статья опубликована, и в этом ваша заслуга. Огромная благодарность Вам за оказанные услуги.
Спасибо Вам за сотрудничество! Я ВКР защитила на 5 (пять). Огромное спасибо Вам и Вашей команде Курсовой проект.
Мы стали Магистрами)))
Мария,добрый день! Спасибо большое. Защитился на 4!всего доброго
Добрый день,хочу выразить слова благодарности Вашей и организации и тайному исполнителю моей работы.Я сегодня защитилась на 4!!!! Отзыв на сайт обязательно прикреплю,друзьям и знакомым буду Вас рекомендовать. Успехов Вам!!!
Курсовая на "5"! Спасибо огромное!!!
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
После новогодних праздников буду снова Вам писать, заказывать дипломную работу.
Спасибо большое!!! Очень приятно с Вами сотрудничать!
Светлана, добрый день! Хочу сказать Вам и Вашим сотрудникам огромное спасибо за курсовую работу!!! оценили на \5\!))
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Буду еще к Вам обращаться!!
СПАСИБО!!!
Защита прошла на отлично. Спасибо большое :)
Большое спасибо Вам и автору!!! Это именно то, что нужно!!!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Спасибо, что ВЫ есть!!!
Введение
Содержание
Литература
№ 5 Тема 6, задача 4 (наем жилого помещения)
Волков вступил в брак с Шапочкиной и вселился в ее квартиру, принадлежащую муниципальному фонду. Из принадлежащей ему квартиры волков не выписался, а в квартире Шапочкиной не прописался. Через пятнадцать лет совместной жизни Шапочкина тяжело заболела и скончалась. Волков остался в квартире с 12-летним сыном Игорем. Волков обратился в ДЕЗ с просьбой о переоформлении лицевого счета на имя своего сына Игоря. Однако, ДЕЗ ему в этом отказала и подала в суд иск и выселении Игоря в квартиру, в которой прописан его отец.
Вопросы.
1. Может ли Игорь Волков, 12 лет, быть стороной в договоре найма жилого помещения?
2. Обоснован ли Иск о выселении Игоря Волкова из квартиры его умершей матери Шапочкиной в квартиру его отца – Волкова?
3. Какое решение должен принять суд?
№ 6 Тема 8, занятие 2, задача 1 (бытовой подряд)
Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалась по эскизу Громовой сшить для нее демисезонное пальто, а Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного Громовой, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы – двойная. Необычность условий договора объяснялась Громовой необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.
Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Сысуева приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении Громовой Сысуева не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
Вопросы.
1. Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано?
2. как будет определена стоимость материала, предоставленного Громовой ателье для пошива демисезонного пальто?
3. Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с Громовой?
4. Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?
5. Как должна поступить Сысуева в случае отказа Громовой принять сшитое ею пальто?
6. Какие права у Громовой на возмещение понесенных расходов и морального вреда?
№ 7 Тема 10, задача 2 (транспортные обязательства)
Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.
Вопросы.
1. Какое решение должен принять суд?
2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?
Ответ
1. Суд должен принять решение, которое впоследствии обеспечит возможность лицу утратившему товар возместить все понесенные в связи с этим убытки. Однако данные обстоятельства, могут быть признаны форс-мажорными (непредвиденными), но даже в этом случае ответственность за срыв данной сделки не может быть возложена на собственника данной группы товара.
2. нет, так как для утратившего ценность товара лица это принципиального значения не имеет, а распределять ответственность за действия суд не имеет право, если это противоречит закону.
Волков вступил в брак с Шапочкиной и вселился в ее квартиру, принадлежащую муниципальному фонду. Из принадлежащей ему квартиры волков не выписался, а в квартире Шапочкиной не прописался. Через пятнадцать лет совместной жизни Шапочкина тяжело заболела и скончалась. Волков остался в квартире с 12-летним сыном Игорем. Волков обратился в ДЕЗ с просьбой о переоформлении лицевого счета на имя своего сына Игоря. Однако, ДЕЗ ему в этом отказала и подала в суд иск и выселении Игоря в квартиру, в которой прописан его отец.
Вопросы.
1. Может ли Игорь Волков, 12 лет, быть стороной в договоре найма жилого помещения?
2. Обоснован ли Иск о выселении Игоря Волкова из квартиры его умершей матери Шапочкиной в квартиру его отца – Волкова?
3. Какое решение должен принять суд?
№ 6 Тема 8, занятие 2, задача 1 (бытовой подряд)
Ателье индивидуального пошива женской одежды обязалась по эскизу Громовой сшить для нее демисезонное пальто, а Громова обязалась принять и оплатить эту работу. Заказ должен был выполняться из материала, предоставленного Громовой, без примерки в ускоренном порядке за пять дней. Цена работы – двойная. Необычность условий договора объяснялась Громовой необходимостью скорого отъезда на длительный срок в Германию.
Закройщица Сысуева, раскраивая ткань, обнаружила по центру ее пятно, которое при отпаривании утюгом удалить не удалось. В связи с этим Сысуева приняла решение изменить фасон: вместо расклешенного пальто сшить прямое, поскольку дефект ткани не позволял выполнить заказ согласно договору. Сообщить о своем решении Громовой Сысуева не могла из-за отсутствия телефона у заказчицы, проживающей за городом, а срок выполнения заказа переносить было нельзя.
Вопросы.
1. Какой документ будет являться подтверждением заключения данного договора и что должно быть в нем указано?
2. как будет определена стоимость материала, предоставленного Громовой ателье для пошива демисезонного пальто?
3. Имела ли право Сысуева изменить фасон заказанного пальто без согласования с Громовой?
4. Обязана ли Громова принять пальто, сшитое не по ее эскизу?
5. Как должна поступить Сысуева в случае отказа Громовой принять сшитое ею пальто?
6. Какие права у Громовой на возмещение понесенных расходов и морального вреда?
№ 7 Тема 10, задача 2 (транспортные обязательства)
Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.
Вопросы.
1. Какое решение должен принять суд?
2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?
Ответ
1. Суд должен принять решение, которое впоследствии обеспечит возможность лицу утратившему товар возместить все понесенные в связи с этим убытки. Однако данные обстоятельства, могут быть признаны форс-мажорными (непредвиденными), но даже в этом случае ответственность за срыв данной сделки не может быть возложена на собственника данной группы товара.
2. нет, так как для утратившего ценность товара лица это принципиального значения не имеет, а распределять ответственность за действия суд не имеет право, если это противоречит закону.
750 руб.
Похожие работы:
Контрольная работа по гражданскому праву (2 вопроса и задача) ➨
Рента (нем., фр. rente; лат. reddita – отданная) как экономическая категория означает всякий регулярно получаемый доход ...
2 задачи по гражданскому праву. ➨
Задача 2.
Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд ...
Поиск по базе выполненных нами работ:
Разделы по направлениям
Готовые дипломы по специальностям
Готовые работы по предметам