Актуальность темы исследования. Специфика современного общества такова, что одной из доминант политического процесса становится этничность. Ситуация в Российской Федерации помимо того, что в ней находят отражение глобальные процессы роста этноцентризма, осложнена последствиями этнополитических процессов, охвативших пространство бывшего Советского Союза в конце 90-х г.г. прошлого столетия. В тот период одним из главных вызовов российской государственности была угроза распада страны по этнотерриториальному принципу. Так, ставила вопрос о суверенитете Республика Татарстан, а ситуация, сложившаяся в Чеченской республике, могла вывести весь Северный Кавказ из-под контроля Российской Федерации.
Опыт деструктивного развития этнополитических процессов в СССР в конце 1980-х гг., приведшего в итоге к его распаду, наглядно доказывает необходимость взвешенной государственной политики в этой сфере. Регулирование этнополитических процессов не сводится, конечно, к вопросам сохранения целостности государства. Важной задачей государственных органов власти является роль арбитра в решении противоречий, возникающих в ходе взаимодействия многочисленных этнических групп, проживающих на территории РФ. Именно к федеральному центру апеллируют представители конфликтующих этнических групп, ожидая оценки ситуации и конструктивных мер по ее оптимизации. В задачи государства также входят, во-первых, поиск таких форм межэтнического взаимодействия, которые бы обеспечивали общность народов России, сдерживая противоречия, ведущие к дезинтеграции, а во-вторых, разработка и совершенствование механизмов деэскалации этнического конфликта за счет перевода его в другие, более рациональные и контролируемые формы.
В этих условиях особую актуальность приобретает поиск и выработка новых путей и механизмов оптимизации этнополитических процессов именно на уровне крупных полиэтничных регионов, исторически
1,200 руб.
Введение 1
1.Теоретико-методологические основы исследования этнополитических процессов 4
1.1. Этнополитические процессы. Определение 4
1.2. Международный опыт регулирования этнополитических процессов 7
2. Общее состояние федеративных отношений в Российской Федерации 9
2.1. Основные принципы федерализма. 9
2.2. Современное состояние российского федерализма 11
2.3. Фактор этнизации и деэтнизации в российском федерализме 15
Глава 3. Стратегии и механизмы управления полиэтничным обществом РФ на примере Сибирского федерального округа 17
Заключение 32
Список использованной литературы 34
1,200 руб.
Подводя итог данного исследования, хочется подчеркнуть тот факт, что этнополитические процессы рассматриваются современной наукой в основном, как постоянное конфликтное взаимодействие субъектов политики, порожденное распределением ресурсов и политической конкуренцией. Деятельность же по разрешению этнополитических конфликтов должна учитывать не только стадию, на которой происходит государственное регулирование, но и все разнообразие его причин, а также его возможные последствия, включая этнические стереотипы и коллективные травмы, преодоление которых займет длительное время. Необходимость использовать при этом самые разнообразные ресурсы и определяет ведущую роль государства в регулировании этнополитических процессов
Мировой опыт государственного регулирования этнополитических процессов свидетельствует о том, что одной из главных задач органов государственной власти является защита прав этнических меньшинств, которые подразделяются на две категории: традиционно проживающие на данной территории и иммигрировавшие в силу различных обстоятельств. Наиболее эффективным способом урегулирования межэтнических противоречий является сочетание трех принципов: отказ от силовых методов конкуренции, применение демократических механизмов, добрая воля участников. Одним из наиболее успешных примеров государственной политики в области межэтнического регулирования является политика мультикультурализма, смещающая акцент с политической составляющей этничности на культурную.
1,200 руб.
1. Абдулатипов Р.Г. Национальный вопрос и государственное обустройство России. М., 2000.
2. Абдулатипов Р.Г. Управление этнополитическими процессами: вопросы теории и практики. М., 2001
3. Аклаев, А.Р. Этнополитическая конфликтология. Анализ и менеджмент
М.:ИНФА, 2005.
4. Алаев Э.Б., Грачева Т.С., Качалова Е.Ш. Энциклопедия СНГ. Выпуск
"Регионы России". История. Демография. Хозяйство. Финансы. Инвестиции.Банки. Страхование. Экология. — М., 2001.
5. Алексеев, Н.Н. Русский народ и государство –М:Прогресс,
2000.
6. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология. М., 1999
7. Бутаев И.А. Особенности трансформации российского федерализма в постсоветский период, автореферат , 2007
8. Геллнер Э. Разум и культура: Историческая роль национальности и национализма. М., 2002.
9. Дробижева Л.М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М., 2003;
10. Дробижева Л.М. Социология межэтнической толерантности. М., 2003.
11. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1999.
12. Политическая стабильность и реформы: иллюзии власти и реальность // Социально-экономическая реальность и политическая власть. М. – Ставрополь, 2005. Вып.1. С.255-256;
13. Смит Э. Национализм и модернизм. Критический обзор современных теорий наций и национализма. М., 2004.
14. Султыгов А.-Х.А. Этнополитический конфликт: определение, причины, динамика // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 2004. № 6. С. 14-15.
15. Скворцов Н.Г. Социальная природа этничности. Автореф. дис. … д-ра социол. наук. СПб., 1997.
16. Тишков В.А. Реквием по этносу: Исследования по социально-культурной антропологии. М., 2003.
17. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль. 1993. № 4. С. 8.
18. Тишков В.А. Этнологический мониторинг и раннее предупреждение конфликтов. М., 2006 г.
19. Тощенко Ж.Т. Этнократия: история и современность (Социол. очерки). М.: РОССПЭН, 2003;
20. Тощенко Ж.Т. Постсоветское пространство: суверинизация и интеграция (Этносоциол. очерки). М.: РГГУ, 2006.
21. По материалам сайта http://www.eawa
.ru.
22. По материалам сайта http://www.sibfo.ru/
1,200 руб.
