Готовая дипломная работа

Актуальность темы дипломной работы. Качественные изменения в экономической, политической и правовой системе России, в механизме современного Российского государства, направленные на формирование демократического правового государства, поставили вопрос о необходимости научного переосмысления и всестороннего анализа роли и места отдельных органов государственной власти в развитии общества. Несмотря на то, что проблемам механизма государства уделялось достаточно внимания в советской юридической науке, тем не менее, в условиях господства командно-административной системы, отсутствии подлинного разделения властей вопросам судебной власти внимания уделялось явно недостаточно. Деятельность же Конституционного Суда, его место в системе органов государственной власти и в правовой системе стала анализироваться только после принятия Конституции РФ 1993 г.
Судебная реформа, провозглашенная в Российской Федерации, еще далека от завершения. С принятием новых процессуальных законов существенно обновлены и приведены к общемировым стандартам уголовный, гражданский и арбитражный судебные процессы. При этом правовое регулирование конституционного судопроизводства, предусмотренного пунктом 2 статьи 118 Конституции Российской Федерации, за весь период своего существования изменений не претерпело. В настоящий момент правовой статус Конституционного Суда РФ и конституционное судопроизводство регулируется Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» №1-ФКЗ от 21 июля 1994 года . К сожалению, этот закон далек от совершенства и вызывает упреки не только со стороны заявителей обращений и жалоб в Конституционный Суд Российской Федерации, но и со стороны самих судей Конституционного Суда. При бурном развитии процессуального права в других отраслях (например, за 10 лет принято три редакции арбитражного процессуального кодекса) конституционный судебный процесс в Российской Федерации до настоящего времени не кодифицирован. Все попытки существенно изменить закон о Конституционном Суде до сих пор либо отклонялись законодателем, либо завершались лишь поправками, носящими декоративный, несущественный характер.
Для выявления пробелов в правовом регулировании деятельности Конституционного Суда Российской Федерации прежде всего необходимо уяснить правовой статус Конституционного Суда, установить его место в судебной системе Российской Федерации, определить те функциональные особенности, которые предопределены сущностью конституционного судопроизводства. Важно также оценить материально-правовой инструментарий, пригодный для решения Конституционным Судом своих судебных полномочий, выявить те материально-правовые и процессуальные пробелы законодательства, которые приводят к судебным ошибкам.
Рассматривая процессуальные особенности конституционного судопроизводства, необходимо оценить, как реализованы в этом законе общие процессуальные принципы судопроизводства. Анализ отдельных судебных решений Конституционного Суда позволяет сделать такую оценку более наглядной. Особые мнения судей Конституционного Суда Российской Федерации по отдельным решениям Конституционного Суда позволяют увидеть, что в этих решениях действительно имеют место ошибки как материального, так и процессуального характера. Если учесть, что суд всегда должен действовать в рамках процессуального закона, то упреки в адрес Конституционного Суда означают одновременно и обвинения в адрес закона, который разрешил ему действовать подобным образом.
Особую актуальность вопрос о влиянии федерального конституционного закона на деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, о его эффективности приобретает для конституционного права, поскольку именно эта отрасль регулирует важнейшие для любого государства общественные отношения, составляющие основы власти и возникающие в процессе ее осуществления. Более того, углубленное исследование этой проблемы дает ответ на вопрос о том, почему именно в решениях Конституционного Суда Российской Федерации появляются внутренние противоречия, почему они иногда не опираются на действующую Конституцию Российской Федерации.
Доверие граждан к судебной власти в правовом государстве предопределяет становление гражданского общества и его отношение к государственной власти как таковой. Без доверия к качественной судебной защите конституционных прав в стране не может быть социальной и политической стабильности. В этой связи вопрос доверия граждан к качеству решений Конституционного Суда Российской Федерации имеет не только правовой, но и политический характер
Практика деятельности этого органа конституционного контроля показала, что Конституционный Суд - весьма эффективный, более того, необходимый элемент в механизме государства. Однако практика его функционирования выявила и целый ряд проблем, требующих научно-теоретического осмысления. Так, нуждаются во всестороннем теоретическом анализе проблемы, связанные с уяснением роли и места этого судебного органа как в системе органов государственной власти Российской Федерации, так и в системе правового регулирования и в правовой системе России в целом.
Нуждается в теоретическом осмыслении юридическая природа актов Конституционного Суда, их место в системе правовых актов Российской Федерации.
Эти и другие обстоятельства вызывают необходимость проведения специального исследования правового статуса, места и роли Конституционного Суда как важнейшего и специфического органа государственной власти в условиях обновляющейся России....

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ: ПОНЯТИЕ НАЗНАЧЕНИЕ, КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ 11
1.1. Становление конституционного правосудия в России 11
1.2. Понятие и место конституционного контроля в системе разделения властей 24
1.3. Система конституционного правосудия в Российской Федерации 39
ГЛАВА 2. ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 53
2.1. Структура и организация деятельности Конституционного суда РФ 53
2.2. Компетенция, полномочия и задачи Конституционного суда РФ 73
2.3. Правовой статус судьи Конституционного суда РФ 88
ГЛАВА 3. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС) В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ 99
3.1. Принципы и общие процедурные правила конституционного судопроизводства 99
3.2. Решения Конституционного суда РФ 105
3.3. Вопросы совершенствования конституционного правосудия и законодательства о Конституционном суде РФ 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 123

Таким образом, на основании вышеизложенного в дипломной работе можно сделать следующие выводы:
С середины 80-х годов в российском обществе начались процессы, приведшие к кардинальному изменению социальной и политической обстановки в стране. Воплощение в жизнь идеи правового государства, основанного на принципах верховенства Конституции и законов и разделения властей, способствовало созданию в 1991 году российского Конституционного Суда как специализированного судебного органа, основной целью деятельности которого является правовая охрана Конституции. Демократизация политического режима значительно расширила круг социальных возможностей, предоставляемых личности обществом. Следствием этого явилось существенное усиление роли прав и свобод человека и гражданина в правовой системе Российской Федерации, провозглашение их на конституционном уровне как высшей ценности, расширение системы их гарантий.
Под конституционным контролем понимается деятельность государственных органов, направленная на проверку соответствия конституционным нормам правовых актов и действий органов государственной власти и местного самоуправления, а в некоторых странах и деятельности общественных объединений, принимающих участие в осуществлении публичных функций
Следовательно, действующее российское законодательство предполагает реализацию конституционного контроля на федеральном уровне в отношении Конституции РФ и на уровне субъектов федерации в отношении их конституций и уставов. Целесообразность развития такого двухуровневого контроля объясняется федеративным характером российского государства, в котором конституции и уставы субъектов РФ призваны играть ту же роль с определенными различиями, что и федеральная конституция в отношении всех других правовых актов....

1. Нормативно-правовые акты

1.1. "Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики" (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) // "СУ РСФСР", 1918, N 51, ст. 582.
1.2. "Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // "Известия ЦИК СССР и ВЦИК", N 283, 06.12.1936.
1.3. "Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977) (ред. от 14.03.1990) // "Ведомости ВС СССР", 1977, N 41, ст. 617.
1.4. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7 -ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
1.5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2007) "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) // "Собрание законодательства РФ", 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
1.6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) "О судебной системе Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) // "Собрание законодательства РФ", 06.01.1997, N 1, ст. 1.
1.7. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 10.06.2008) "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997) // "Собрание законодательства РФ", 03.03.1997, N 9, ст. 1011.
1.8. Федеральный конституционный закон от 15.12.2001 N 4-ФКЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 05.12.2001) // "Собрание законодательства РФ", 17.12.2001, N 51, ст. 4824.
1.9. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 03.12.2008) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
1.10. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.04.2009) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
1.11. Закон СССР от 23.12.1989 "О конституционном надзоре в СССР" // "Ведомости СНД и ВС СССР", 1989, N 29, ст. 572.
1.12. Закон РСФСР от 15.12.1990 N 423-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1990, N 29, ст. 395.
1.13. Закон РСФСР от 24.05.1991 N 1326-1 "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР" // "Ведомости СНД и ВС РСФСР", 1991, N 22, ст. 776.
1.14. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.12.2008) "О статусе судей в Российской Федерации" // "Российская юстиция", N 11, 1995.
1.15. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2008) "О прокуратуре Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
1.16. Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 14.07.2008) "О государственной охране" (принят ГД ФС РФ 24.04.1996) // "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, N 22, ст. 2594.
1.17. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 09.02.2009) "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.09.1999) // "Собрание законодательства РФ", 18.10.1999, N 42, ст. 5005.
1.18. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 25.12.2008) "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 15.02.2002) // "Собрание законодательства РФ", 18.03.2002, N 11, ст. 1022.
1.19. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2008) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) // "Собрание законодательства РФ", 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
1.20. Постановление II Съезда Советов СССР от 31.01.1924 "Об утверждении Основного Закона (Конституции) Союза Советских Социалистических Республик" (вместе с Конституцией) // "Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР", 1924, N 2, ст. 24.
1.21. Постановление ВС СССР от 07.05.1991 N 2144-1 "Об обращениях Верховного Совета Республики Армения и Президиума Верховного Совета Азербайджанской Республики" // "Ведомости СНД и ВС СССР", 1991, N 20, ст. 576.
1.22. Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 N 33-СФ (ред. от 29.12.2008) "О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 18.02.2002, N 7, ст. 635.
1.23. Постановление ГД ФС РФ от 11.05.2007 N 4553-4 ГД "О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову "О необходимости внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительством Российской Федерации проектов федеральных законов в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации соответствующих решений, а также издания Правительством Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти ряда нормативных правовых актов в целях обеспечения социальных и трудовых прав граждан" // "Собрание законодательства РФ", 21.05.2007, N 21, ст. 2481.
1.24. Указ Президента РФ от 14.09.1995 N 941 (ред. от 23.12.2007) "О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 18.09.1995, N 38, ст. 3668.
1.25. Указ Президента РФ от 07.02.2000 N 306 (ред. от 24.06.2002) "Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2000, N 7, ст. 795.
1.26. Указ Президента РФ от 12.06.2005 N 696 "О присвоении высшего квалификационного класса судьям Конституционного Суда Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 13.06.2005, N 24, ст. 2367.
1.27. Регламент Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6 // СПС «КонсультантПлюс»
1.28. "Кодекс судейской этики" (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // "Российская юстиция", N 1-2, 2005.

2. Научная и учебная литература

2.1. Артамонов, А.Н. К вопросу обеспечения единства правового пространства Российской Федерации / А.Н. Артамонов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. № 10. 2006. С. 26-28.
2.2. Артемова, С.Т. Конституционное правосудие в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / С.Т. Артемова. - Ульяновск, 2007. - 149 c.
2.3. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для ВУЗов / М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – 784 с.
2.4. Баглай, М.В. Деятельность конституционного суда отразилась на всех отраслях права / М.В. Баглай // Закон: Ноябрь. 2006. С. 10-12.
2.5. Белов, С.А. О характере споров, рассматриваемых Конституционным Судом России / С.А. Белов // Модели конституционной юстиции в современном мире. Материалы научной конференции, проведенной 25-26 мая 2006 года юридическим факультетом СПбГУ совместно с Конституционным Судом РФ. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007. С. 5-22.
2.6. Березин, Ю.Б. Конституционно-правовой статус органов конституционного контроля в европейских странах. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ю.Б. Березин. - Екатеринбург, 2006. - 234 c.
2.7. Боброва, Н.А., Насырова, Т.Я. Высшая юридическая сила конституционных норм. Конституционный контроль и надзор / Н.А. Боброва, Т.Я. Насырова // Политико-правовые средства обеспечения перестройки. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. С. 61-77.
2.8. Боброва, В.К., Митюков, М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. В 3-х частях: Учебное пособие. Ч. 2 / В.К. Боброва, М.А. Митюков; Отв. ред.: Митюков М.А. - М.: Академия труда и социальных отношений, 2004. - 150 c.
2.9. Бондарь, Н.С. Конституционная модель российской системы защиты социальных прав (в свете решений Конституционного Суда РФ) / Н.С. Бондарь // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Сборник статей. - Нижний Новгород: Ин-т "Открытое Общество", 2003. С. 318-347.
2.10. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным судом Российской Федерации. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. - 592 с.
2.11. Борова, И.Л. Органы конституционного контроля в системе публичной власти Российской Федерации / И.Л. Борова // Государство, право и управление. Материалы III Всероссийской межвузовской научно-практической конференции. Вып. 1 – М.: Изд-во ГУУ, 2003. С. 160-165.
2.12. Брежнев, О.В. Проблемы организации и осуществления судебного конституционного контроля в субъектах Российской Федерации / О.В. Брежнев. - Курск: Изд-во КИГМС, 2005. - 108 c.
2.13. Брежнев, О.В. "Американская" модель судебного конституционного контроля (генезис и основные черты) / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. № 6. 2005. С. 30-32.
2.14. Брежнев, О.В. Происхождение и развитие "европейской" модели судебного конституционного контроля / О.В. Брежнев // Ежегодник - 2004. Сборник научных статей преподавателей Курского института государственной и муниципальной службы. – Курск, 2005. С. 35-38.
2.15. Брежнев, О.В. Федеральный судебный конституционный контроль в России / О.В. Брежнев. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 273 c.
2.16. Бриксов, В.В. Конституционный суд России и законы о конституционных поправках: к проблеме контроля / В.В. Бриксов // Академический юридический журнал. № 4. 2001. С. 14-19.
2.17. Бриксов, В.В. Федеральные конституционные законы как объект судебного конституционного контроля / В.В. Бриксов // Академический юридический журнал. № 1. 2002. С. 15-25.
2.18. Бурков, А.Л. Борьба за власть между Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ: пострадают ли права человека? / А.Л. Бурков // Российский судья. № 11. 2002. С. 35-41.
2.19. Васин, А.Л., Гатауллин, А.Г. Взаимодействие конституционных (уставных) судов с судами общей и арбитражной юрисдикции / А.Л. Васин, А.Г. Гатауллин // Российская юстиция. № 7. 2008. С. 2-8.
2.20. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие / Н.В. Витрук. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. - 527 c.
2.21. Гаджиев, Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. № 6. 2007. С. 3-10.
2.22. Гошуляк, В.В. О разграничении компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ с судами общей юрисдикции и с арбитражными судами / В.В. Гошуляк// Закон. № 1. 2005. С. 99-103.
2.23. Даниленко, Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда / Г.М. Даниленко // Государство и право. № 11. 2005. С. 115-125.
2.24. Демченков, К. Правовая природа и виды конституционного контроля (надзора) / К. Демченков // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 35. 2001. С. 18-31.
2.25. Захаров, В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. Монография / В.В. Захаров. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 248 c.
2.26. Золотарев, И.И. Конституционный контроль в странах Восточной Европы / И.И. Золотарев // Всероссийская научно-практическая конференция "Современные проблемы борьбы с преступностью". Сборник материалов. Ч. 1. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2003. С. 59-60.
2.27. Ибрагимова, М.А. Проблемы формирования конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации / М.А. Ибрагимова// Юридические науки. № 5 (32). 2008. С. 23-27.
2.28. Иванов, В.П. Конституционный суд в системе органов государственной власти / В.П. Иванов, А.Е. Шипелов // Закон и право. № 2. 2006. С. 5-7.
2.29. Ишеков, К.А. Органы конституционного контроля (надзора) и защита прав российских граждан / К.А. Ишеков // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4: Ч. 2. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2003. С. 66-69.
2.30. Кальяк, А.М. О сфере действия решений Конституционного Суда России по делам о нормоконтроле / А.М. Кальяк // Государственная власть и местное самоуправление. № 8. 2006. С. 25-28.
2.31. Клишас, А.А. Место конституционного контроля в механизме осуществления публичной власти / А.А. Клишас // Первые милицейские чтения, посвященные 5-летию Московского университета МВД России. Сборник статей. – М.: МосУ МВД России, 2007. С. 62-65.
2.32. Клишас, А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / А.А. Клишас; Под общ. ред.: Еремян В.В. - М.: Международные отношения, 2007. - 496 c.
2.33. Кожевников, О.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации / О.А. Кожевников // Право и образование. № 8. 2008. С. 74-81.
2.34. Коровинских, Д.С. Правовая охрана Конституции Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Д.С. Коровинских. - М., 2005. - 195 c.
2.35. Котова, Н.С. Обеспечение единства правового пространства как основа реформирования российского общества / Н.С. Котова // Вестник Московского университета МВД России. № 4. 2004. С. 46-47.
2.36. Куртиян, О.В. Особенности реализации принципа законности в деятельности Конституционного Суда РФ / О.В. Куртиян // Вестник Московского государственного университета. Научный журнал. № 2. 2006. С. 18-21.
2.37. Ломовцев, Д.Д. К вопросу о принципах конституционного правосудия / Д.Д. Ломовцев // Государство и право. № 7. 2006. С. 95-102.
2.38. Лыгин, Н.Я., Ткачев, В.Н. Конституционная законность в практике судебного контроля при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов / Н.Я. Лыгин, В.Н. Ткачев // Законодательство. № 10. 2008. С. 40-51.
2.39. Мазуров, А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" / А.В. Мазуров. - М.: Частное право, 2006. - 392 c.
2.40. Малышева, А.Ж. Конституционный Суд России: история, компетенция, принципы, порядок деятельности / А.Ж. Малышева. - М.: Правовая грамматика, 2007. - 112 c.
2.41. Мельникова, Т.Н. Влияние Конституционного суда РФ на развитие законодательства при осуществлении конституционного контроля / Т.Н. Мельникова // Современное право. № 11. 2008. С. 59-64.
2.42. Митюков, М.А. Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки (30 - начало 90-х гг. ХХ в.) / М.А. Митюков. - М.: Формула права, 2006. - 179 c.
2.43. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2009. – 880 с.
2.44. Несмеянова, С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: проблемы теории и практики / С.Э. Несмеянова. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. - 278 c.
2.45. Нечаева, Ж.В. Конституционный Суд в системе органов конституционного контроля (системно-методологический подход) / Ж.В. Нечаева // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных статей. Вып. 5. – Новосибирск: РИЦ "Новосибирск", 2005. С. 78-82.
2.46. Нечаева, Ж.В. Вопросы эффективности исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации / Ж.В. Нечаева // Журнал конституционного правосудия. № 2. 2008. С. 24-30.
2.47. Никитина, А. Самостоятельность Конституционного Суда России в его взаимоотношениях с другими органами государственной власти / А. Никитина // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 2 (47). 2004. С. 53-58.
2.48. Новоселов, Г.П. За единство правового пространства / Г.П. Новоселов // Российское право. Информационно-аналитический журнал. № 12. 2005. С. 14-17.
2.49. Осипов, Ю.К. Подведомственность юридических дел / Ю.К. Осипов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С. 721-829.
2.50. Остапович, И.Ю. Специализированный конституционный контроль и надзор / И.Ю. Остапович // Российский юридический журнал. № 3. 2008. С. 22-24.
2.51. Пашковский, П.В. Конституционный суд России в системе разделения властей / П.В. Пашковский // Философия права. № 1. 2005. С. 48-52.
2.52. Петров, А.А Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования / А.А. Петров - Иркутск: Изд-во ин-та законодательства и правовой информации, 2007. - 220 c.
2.53. Плотников, А.А., Юлегин, А.А. Толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом как способ ликвидации пробелов в праве / А.А. Плотников, А.А. Юлегин // Современные проблемы государства и права. Сборник научных статей. – Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2006. С. 109-114.
2.54. Салимзянова, Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства. Монография / Р.Р. Салимзянова. - Казань: КЮИ МВД России, 2007. - 102 c.
2.55. Симинягин, Ю.Н. Нужна ли система органов конституционного контроля в Российской Федерации / Ю.Н. Симинягин // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 5. – Калининград: Изд-во БИЭФ, 1999. С. 26-33.
2.56. Сухинина, И.В. Регулирование конституционного судопроизводства определениями Конституционного Суда РФ / И.В. Сухинина // Конституционное и муниципальное право. № 19. 2008. С. 2-7.
2.57. Сюткина, М.А. Куда пойти, куда податься? (разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным Судом РФ) / М.А. Сюткина // Юридический справочник руководителя. № 1. 2006. С. 90-95.
2.58. Туманов, В.А. О конституционном суде / В.А. Туманов // Право и экономика. № 9. 1999. С. 3-5.
2.59. Уитц, Р. Конституционные и верховные суды - партнеры или соперники? / Р. Уитц // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 1. 2003. С. 109-122.
2.60. Фартыгин, А.Л. Конституционное правосудие в Российской Федерации. Учебное пособие / А.Л. Фартыгин. - Челябинск: Изд. УрАГС, 2007. - 559 c.
2.61. Феоктистов, Д.О. Вопросы охраны конституционных прав и свобод в законодательстве зарубежных стран / Д.О. Феоктистов // Российский криминологический взгляд. № 4. 2007. С. 196-199.
2.62. Харитонова, Н.Н., Чертков, А.Н. Конституционный контроль в Российской Федерации: сущностно-функциональные и федеративные аспекты / Н.Н. Харитонова, А.Н. Чертков. - Калуга: ООО "Ваш Домъ", 2007. - 244 c.
2.63. Ховрина, Л.Е. Правовые проблемы образования и деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации на современном этапе. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Л.Е. Ховрина. - Пенза, 2004. - 193 c.
2.64. Худолей, К.М. Порядок принятия конституционными (уставными) судами решений по делам о толковании конституций (уставов) субъектов РФ и их исполнения / К.М. Худолей. - М.: Компания Спутник+, 2007. - 44 c.
2.65. Цибульский, В.В. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.В. Цибульский. - М., 2005. - 180 c.
2.66. Чалых, Д.В. Конституционный контроль в системе юридических механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина / Д.В. Чалых // Современное право. № 9. 2008. С. 124-128.



3. Материалы практики

3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 N 4-П "По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна" // "Собрание законодательства РФ", 08.05.1995, N 19, ст. 1764.
3.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 N 2-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края" // "Собрание законодательства РФ", 22.01.1996, N 4, ст. 409.
3.3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 N 6-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года "О правовом положении иностранных граждан в СССР" в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура" // "Собрание законодательства РФ", 02.03.1998, N 9, ст. 1142.
3.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 N 17-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах" // "Собрание законодательства РФ", 04.11.1996, N 45, ст. 5202.
3.5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", N 25, 22.06.1998, ст. 3004.
3.6. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 N 24-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", N 42, 19.10.1998, ст. 5211.
3.7. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П "По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан" // "Собрание законодательства РФ", 16.07.2001, N 29, ст. 3059.
3.8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.06.2003 N 10-П "По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 23.06.2003, N 25, ст. 2564.
3.9. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1995 N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о толковании статьи 106 Конституции Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
3.10. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1997 N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Владимирской области о толковании пункта "н" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
3.11. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.1997 N 20-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Омского городского Совета как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
3.12. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1997 N 129-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кезеревой Антонины Петровны" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 1998.
3.13. Определение Конституционного Суда РФ N 32-О от 12.03.1998 "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса высших должностных лиц ряда субъектов Российской Федерации о проверке конституционности некоторых положений Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.05.1998, N 18, ст. 2062.
3.14. Определение Конституционного Суда РФ от 08.10.1999 N 160-О "По жалобам граждан О.Д. Акулининой, В.Г. Белянина, И.Н. Горячевой и других на нарушение их конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 06.12.1999, N 49, ст. 6070.
3.15. Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 N 98-О "По жалобе работников Открытого акционерного общества "Крыловская райгаз" на нарушение их конституционных прав статьей 10 Федерального закона "О ветеранах" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2000.
3.16. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2001 N 73-О "По жалобам граждан Бекижевой Ольги Николаевны, Федорюка Сергея Юрьевича и Янина Владислава Викторовича на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и положениями соответствующих законов Ставропольского края и Хабаровского края" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 4, 2001.
3.17. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2001 N 82-О "По жалобам граждан С.О. Евсикова, Т.Г. Сибирченковой, Р.К. Исламовой, Л.И. Ленгле, С.В. Рыбакова, А.В. Привалова на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и положениями соответствующих законов Республики Марий Эл, Ставропольского края, Нижегородской области и Пермской области" // "Собрание законодательства РФ", 11.06.2001, N 24, ст. 2500.
3.18. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 107-О "По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 26.05.2003, N 21, ст. 2059.
3.19. Определение Конституционного Суда РФ N 171-О от 22.04.2004 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" // СПС «КонсультантПлюс»
3.20. Решение Конституционного Суда РФ от 23.01.1996 N 1-р "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»