Готовая курсовая работа

Вопросы, связанные с взаимодействием государства рынка, актуальны на протяжении всей истории экономических отношений. Важность решения данного вопроса для общества в целом часто выводит его за рамки только экономической проблемы, и он приобретает политическую окраску. Это обусловлено тем, что опыт экономического развития наглядно продемонстрировал, что для нормального функционирования рынок требует создания адекватной институциональной базы в виде системы прав собственности, юридических институтов, политических механизмов принятия решений — всего, что принято называть «гражданским обществом» и что составляет необходимую среду для функционирования рыночных агентов. Рынки предполагают наличие четко определенных прав собственности и системы законов и правил, обеспечивающих передачу этих прав. Контрактное право создает среду рыночных сделок, в ходе которых осуществляется размещение производственных ресурсов и благ по направлениям использования. Долгое время этим и ограничивалась роль государства в экономике. Глубокий перелом в стратегии государства в рыночных экономиках наступил в начале XX века, который стал началом роста роли государства в рыночной экономике. Современное рыночное хозяйство неотделимо от целого спектра институтов, представляющих государство. Но самым тонким и одновременно жизненно важным является макроэкономическое регулирование.
Увеличение роли государства в современном мире обесславливает рост объемов государственной собственности. Приватизация и национализация в современных государствах является частью экономической политики государства, связанной с изменением величины государственной собственности и увеличением эффективности ее использования. Цель проведения данных процессов обусловлена целями и задачами государства на конкретном этапе развития.
Необходимо отметить, что если в США и европейских государствах процессы приватизации и национализации не связаны с трансформацией экономической системы в целом, то в России в ХХ веке данные процессы проходили на фоне крупных общественных потрясений, и часто имели негативные последствия.
Целью настоящей работы состоит в изучение процессов приватизации и национализации в России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• дать определение понятиям приватизация и национализация;
• дать оценку результатов приватизации 90-х ХХ века;
• изучить тенденции изменения государственной собственности на современном этапе.
Объектом исследования являются теоретический и практический опыт решения проблемы в рамках экономической теории и практики.
Вопросы приватизации и национализации рассматриваются в рамках таких дисциплин как экономическая теория, государственное управление, социология, политология.
Вопросы приватизации и национализации рассматриваются в следующих периодических зданиях: «Вопросы экономики», «Экономист», «Коммерсант», «Деньги», «Власть», «Российская газета» и других изданиях.
Эмпирической базой исследования являются данные государственной статистики, публикации СМИ и интернет.
Поставленные цели и задачи определяют содержание работы. В первой главе будет рассмотрены теоретический и исторический аспект приватизации и национализации в современных экономических системах.
Во второй главе будет дана оценка результатам приватизации 90-х годов ХХ века.
В третьей главе будут рассмотрены тенденции национализации крупной собственности в России на современном этапе.

Введение 3
1. Приватизации и национализации как форма управления государственной собственностью 5
1.1. Роль государственной собственности в современных экономических системах 5
1.2. Исторический аспект приватизации и национализации в России ХХ веке 9
1.3. Политические аспекты проблемы приватизации и национализации 13
2. Анализ влияния приватизации 90-х на экономику России 16
2.1. Влияние приватизации 90-х на структуру собственности и распределение отраслей в России 16
2.2. Влияние приватизации на эффективность экономики России 20
3. Процессы национализации в экономике России на современном этапе 33
Заключение 38
Список использованной литературы 40

В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Приватизация и национализация являются естественными формами управления государственной собственностью в современных экономических системах.
Масштабы и методы приватизации и национализации определяются конкретными особенностями экономического и политического развития государства на конкретном временном отрезке. По этому нет, и не может быть универсальной модели приватизации или национализации.
Главная цель проведения приватизации или национализации состоит в увеличение эффективности управления государственной собственностью.
Анализ истории приватизации и национализации в России в ХХ веке показал, что данные процессы были всегда связаны с трансформацией экономической системы государства. В результате приватизации, проводимой в 90-е годы прошлого века, доля частной собственной в России существенно возросла. Однако низкий уровень конкурентоспособности и слабый уровень государственной поддержки малого бизнеса привели к тому, что значительная часть созданных предприятий носит убыточный характер. Относительно высокий уровень рентабельность наблюдается в финансовой сфере, торговле, операциях с недвижимостью.
При этом финансовые показали, характеризующие деятельность предприятий добывающих отраслей (доля которых в экономике России составляет менее 2%) , значительной превосходят аналогичные показатели по предприятиям, осуществляющим другие виды деятельности. Это говорит о высоком уровне монополизации отечественной экономики и высокой уровне ее зависимости от конъюнктуры мировых финансовых рынков.
Таким образом, результаты приватизации 90-х носили отрицательное последствие для экономической системы России. Изменение формы собственности не привело к росту эффективности ее использования, а только к изменению структуры собственников. В результате чего частная собственность в России не является в полной мере легитимной и вопрос о необходимости пересмотра результатов приватизации и национализации крупной собственности является актуальным.
Анализ тенденций изменения политики государства в области управления собственность показывает, что в последнее время в России прослеживаются явные тенденции национализации крупной частной собственности. При этом модель национализации не предусматривает полного отказа от рыночных методов управления экономикой. Однако концентрация крупных предприятий в отдельных отраслях экономики России может иметь негативные последствия для условий конкуренции в них.
В заключение необходимо также отметить, что вследствие развития мирового финансового кризиса тенденции национализации наблюдается практически во всех экономически развитых странах.

1. Гражданский Кодекс
2. Федеральный Закон от 17 августа 1995 года N 147-ФЗ "О естественных монополиях"
3. Албегова И.М., Емцов, Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2001
4. Анохин М.Г., Матвиенко О., Нигматклин З.Х. Политические аспекты проблемы: «Приватизация-национализация» // Режим доступа: http://jou
al.orags.org/index.php?idx=6&razdel=eip
5. Бандурин В.В., Касаткин В.В., Торопов С.В. Проблемы реформирования системы управления государственной собственностью. – М.: Полиграфресурсы, 2000. – 336 с., с ил.
6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для студентов вузов: - М.: ИНФРА-М, 2005
7. Вечканов Г.С. Микроэкономика: Пособие для подготовки к экзамену. - : ЮНИТИ-ДАНА, 2004
8. Войтов А. Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник.  8 е перераб. и доп.  М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003..
9. Гальперин В.М. Микроэкономика: Ученик для студентов вузов – М.: ИНФРА-М, 2004
10. Грязнова А.Г. Микроэкономика:практический подход(Managerial Economics): Учеб.для студентов вузов. – М.: Фекникс, 2004
11. Грязнова А.Г. Микроэкономика: теория и российская практика. –М.: 2004.
12. Дмитриев М. В защиту национализации // Коммерсант, 30.01.06
13. Добрынин А.И. Общая экономическая теория. – М.: 2004
14. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика. – С-Пб., 2002
15. Ерзнкян Б. Постсоциалистическая приватизация и корпоративное управление в свете теоремы Коуза // Вопросы экономики, 2005, № 7
16. Ефимова Е.Г. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах . – С.-Пб: 2004
17. Как национализируют Россию // Журнал «Деньги», № 35(641) от 10.09.2007
18. Камаев В.Д. Экономическая теория. - М.: 2005
19. Киселева О., Скоробогатов А. Национализируй это // Политический журнал, № 3 (54) / 31 января 2005
20. Курс экономический теории / Под ред. М.Н. Чепурина. – Киров, 2003
21. Логин М. Разрушать естественные монополии не обязательно // http://www.politcom.ru/2003/mnenia48.php
22. Макконнелл, Кэмпбелл Р.Экономикс:Принципы, проблемы и политика: М.: Республика, 2004
23. Малое предпринимательство в России. 2007: Стат.сб./ Росстат. - M., 2007. – 151 с.
24. Пиндайк Р. Микроэкономика. – М.: 2002
25. Под видом национализации в России возможен новый виток передела собственности, – мнение эксперта.- Режим доступа: http://www.nr2.ru/nn/122514.html
26. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб./Росстат- M., 2008. - 510 с.
27. Селищев А.С. Микроэкономика: Анализ рынка. Теория цены. Рынок и общество: - М.: 2002
28. Сломан Дж. Экономикс: - М.: 2005
29. Современная экономика. – Ростов н/Д, 2002
30. Финансы России. 2006: Стат.сб./ Росстат - М., 2006. - 367 c.
31. Хубиев К.А. Современная экономическая теория. - М.: 2002
32. Явлинский Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы // Вопросы экономики, 2007, № 9
33. Официальный сайт Госкомстата РФ www.gks.ru