Готовая курсовая работа

Актуальность данной темы заключается в том, что в современном обществе количество межнациональных браков постоянно растет. Особенно эта тенденция заметна в России, где количество браков с иностранцами за последние годы возросло в несколько раз. Межнациональные браки – это отнюдь не «модное новшество», а исторически сложившаяся форма семейных отношений, известная нам с самых древних времен.
И уже тогда, на заре человеческого общества, было известно «особое назначение» большинства межнациональных браков – взаимная выгода сторон от заключения брачного союза. Например, здесь можно упомянуть политический брак, когда представители и наследники правящих домов женились (и выходили замуж) отнюдь не по любви, а исходя из соображений заключения политически выгодного союза с другой страной.
В современном обществе межнациональный брак также зачастую базируется не на взаимной симпатии и романтических отношениях, а на основе определенной выгоды, которую можно получить, заключив брак с иностранцем (иностранкой): это, например, возможность иммиграции, получения документов на право проживания и работы в более развитой экономически стране, возможность улучшить собственное материальное положение за счет удачного замужества (женитьбы) – учитывая то, что в современном обществе наиболее привлекательными иностранными женихами и невестами являются материально обеспеченные представители развитых стран, для которых, в свою очередь, привлекательны представители «третьего мира» в силу их традиционного воспитания, предполагающего заботу о семье и умения отлично вести хозяйство, потому как в эмансипированном западном обществе многие женщины проявляют излишнюю самостоятельность и независимость, карьеризм и нежелание «жить нормальное семейной жизнью», заводить детей и уделять время домашней работе.
Проблема заключается в том, что при заключении такого брака представители различных национальностей принимают во внимание исключительно выгоды подобного союза, не обращая внимания на сложности, которые могут возникнуть впоследствии в семейной жизни – это проблема непонимания, различия ментальности и воспитания, проблема налаживания контактов с родственниками мужа (жены), преодоление национальной нетерпимости и др.
По статистике 78% межнациональных браков заканчиваются разводом; более того, следует сделать особый акцент на то, что продолжительность межнациональных браков обычно небольшая – около пяти-семи лет. Причинами такого исхода обычно являются серьезные внутрисемейные конфликты, возникающие вследствие взаимного непонимания и разочарования, которые в свою очередь являются следствием незнания специфики межнационального брака.
Исходя из вышеизложенного, можно выявить основную цель данной работы: изучить специфику и проблематику межнациональных браков.
Задачи исследования:
1. Изучить литературу по данной теме
2. Изучить понятие и сущность брака
3. Изучить модели семейных отношений в межнациональном браке
4. Изучить основные причины и виды конфликтов в межнациональной семье
5. Дать рекомендации по преодолению конфликтов в межнациональной семье
Объект исследования: межнациональный брак
Предмет исследования: основные проблемы в межнациональной семье и пути их разрешения.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

Введение 3
Глава 1. Теоретические обоснование вопроса межнациональных браков в современном обществе 5
1.1.История брака 5
1.2. Особенности межнациональных браков 8
Глава 2. Взаимоотношения, конфликты и способы их решения в межнациональных браках 21
2.1. Взаимоотношения в межнациональных браках 21
2.2. Основные причины конфликтов в межнациональных браках 24
Заключение 33
Литература 35

Подводя итоги всего вышеизложенного, можно сказать следующее: брак и семья – это первооснова любого общества, особенно, общества, которое сейчас претерпевает серьезные изменения, когда глобализация идет параллельно с процессом разжигания межнациональной розни, когда особенно остро проявляются проблемы разногласий между западным миром капитализма и восточным миром традиционного ислама, и все это – на фоне попыток налаживания политических контактов и сотрудничества между странами. Именно в такой сложной ситуации семья обеспечивает взаимодействие личности и общества, интегрирует и определяет важнейшие интересы и потребности человека.
В семье, как в капле воды, отражаются, воспроизводятся в специфической форме все коллизии социума, в том числе и национальные. Конечно, реальная жизнь каждого человека с течением времени может вносить в эти взгляды определенные коррективы, однако то, что заложено в человеке с детства, игнорировать нельзя. Наивно думать, к примеру, что нынешние межнациональные конфликты с применением оружия не вызовут или уже не вызвали у детей противоборствующих сторон чувства национального недоброжелательства к «врагам», желания мести за потерянных, быть может самых дорогих людей, членов родной семьи.
Следует подчеркнуть, что все позитивное, присущее современной семье, ее воспитательный потенциал могут служить в качестве консолидирующего фактора общества. Если семья здорова, если родители заинтересованы в правильном, гуманистическом воспитании детей, формировании у них благородных качеств, то такая семья может выполнить роль источника национального согласия и мира.
Семье, в частности национально-смешанной, принадлежит немаловажная роль в гуманизации общества, сохранении его стабильности и целостности, а дети этой семьи составляют социальную группу, объективным интересом которой является сохранение политической и экономической стабильности, поддержание интеграционных процессов. Межнациональные семьи, уже в силу объективной социальной структуры, обеспечивают наиболее тесное взаимодействие между представителями разных народов, формируют терпимость и уважение к национальной специфике, к положительным традициям и обычаям других народов, к их культуре, языку, очеловечивают внутрисемейные отношения, гуманизируют личность как взрослых членов семьи, так и детей. Образование смешанных семей открывает возможности передачи информации между супругами и их друзьями, родственниками как в пределах поколения, так и между поколениями, т. е. между детьми от смешанных браков. Следовательно, межэтнические семьи функционируют как канал, связующее звено взаимной информации о культурных особенностях контактирующих этносов.
Межнациональная семья играет в этнокультурных процессах не столько роль инициатора, сколько «катализатора», ускорителя уже идущих процессов. Смешанная семья является уникальной структурой, где на микроуровне происходит формирование не только межличностных, но и межнациональных отношений. От степени формирования в ней национального сознания и самосознания супругов, представителей разных национальностей, в определенной степени зависят не только особенности личностных взаимоотношений супругов, но и специфика их межнациональных связей в значительно широкой, внесемейной социальной среде. Поэтому предотвращение межнациональных конфликтов и создание благоприятной атмосферы на уровне такой малой части общества как семья может оказать огромное влияние на жизнь общества в целом, и, исходя из этого можно сказать, что гармоничная межнациональная семья – это первый шаг к гармонизации многонационального общества.
Нами была поставлена цель изучить специфику и проблематику межнациональных браков. В результате проделанной работы цель была достигнута.

1. Аргайл М. Психология счастья. СПб.; Изд-во Петрополис, 1990. – 203 с.
2. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М.; Изд-во Леандр, 1990. 189 с.
3. Барсков И.А., М.; Конфликты в семье//Семейная политика, 2001 г. – 18-23 с.
4. Бромлей Ю. В. Этнос и эндогамия // Советская этнография, 1969, N 6. – 44-46 с.
5. Бедный М.С., Семья–здоровье–общество, М.; Просвещение, 1986. – 128 с.
6. Берн Ш. Гендерная психология. – СПб.; Изд-во Прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. 240 с.
7. Ганцкая О. А., Терентьева Л. Н. Межнациональные браки и их роль в этнических процессах // Современные этнические процессы в СССР. М.; Политиздат 1977. – 55-68 с.
8. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ.– СПб.; Изд-во Петрополис, 1998. – 220 с.
9. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. СПб.; Изд-во Прайм-Еврознак, 1994. – 140 с.
10. Давлиев И.А., Я и моя семья, Изд-во Таткнигоиздательство, 1984. – 132 с.
11. Жвинклене А. Семейная интеграция как объект исследования // Социологические исследования. 1987. №1. – 22-26 с.
12. Жэньэр Ч. Межнациональные браки. Исследование основных причин развода; материалы семинара по проблемам семейной политики. СПб.; 2005. - 32-48 с.
13. Жукова Д.А. Культура семьи, Волгоград, Изд-во КТ, 2003 г. – 144 с.
14. Земска М. Семья и личность. – М.; Прогресс, 1986. – 88 с.
15. Клайн В. Как подготовить ребенка к жизни. М.; Прогресс, 1991. – 64 с.
16. Кузмицкайте Л. К вопросу исследования этнического сознания и самосознания у подростков // Социологические исследования в Прибалтике. Вильнюс, 1990. – 12-20 с.
17. Литвинова Г. И. Под защитой государства. М.; Наука 1989. – 242 с.
18. Литвинова Г. И. Человек после развода. М.; Наука 1993. – 150 с.
19. Макаров М.В. Сильные духом. Библиотека Мошкова, 2002 г. – 100 с.
20. Мид М. Модели поведения супругов в межнациональных семьях, журнал/ Семейная политика, №3, 2004 г. – 12-22 с.
21. Мацковский М. С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. М., Изд-во Дрофа, 1998. – 90 с.
22. Осипов Г.В., Коваленко Ю.П. Социология, М.; Прогресс, 1998. – 140 с.
23. Романова М.А. Замуж за иностранца//Кризис современной семьи, сборник статей. Изд-во Флегг 2004 г. – 74-80 с.
24. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.; Изд-во Цинтра, 1993. – 180 с.
25. Социология: учебник для вузов/ В. Н. Лавритенко, Н. А., Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашова; Под ред. Проф. В. Н. Лавритенко. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 340 с.
26. Столяров Д.Ю., Кортунов В.В. Культурология: Учебное пособие для студентов заочного обучения всех специальностей. М.; ГАУ им. С.Орджоникидзе, 1998. – 78 с.
27. Сборник статей Культура семейных отношений. М.; Изд-во Цинтра, 1995. – 330 с.
28. Смелзер Н.Дж. Социология. // Социологические исследования. №10, 1992. – 42 с.
29. Солодников В.В. Семья: социологическая и социально-психологическая парадигмы. // Социологические исследования. №6, 1994. – 24 с.
30. Сысенко В.А. Отцы и дети // Социологические исследования. 1986. №2. 22-28 с.
31. Статистический комитет Содружества Независимых Государств. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 года. Minneapolis, MN, 1993, т. 7, ч. 1.
32. Сусоколов А. А. Межнациональные браки в СССР. М.; Прогресс, 1987. – 25-30 с.
33. Терентьева Л. Н. Формирование этнического самосознания в национально-смешанных семьях в СССР. М.; Политиздат, 1974. – 220 с.
34. Фромм Э. Искусство любви: Исследование природы любви. Минск, Изд-во Минскиздат, 1990. – 110 с.
35. Фукс Э. История нравов/ Пер. с нем. В. М. Фриче. – Смоленск: Русич, 2002. – 400 с.
36. Харчев А.Г. Брак и семья. М.; Наука, 1997. – 300 с.
37. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и её проблемы М.; Наука, 1997. – 260 с.
38. Харчев А.Г., Голод С.И. Профессиональная работа женщин и семья. М.; Наука, 1991. – 180 с.
39. Человек в кругу семьи: очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени. – М.; Наука, 1996. – 310 с.
40. Штарева С.А. Я - семья, СПб., Изд-во Логос, 2002 г. – 96 с.