Готовая курсовая работа

Экспертиза – самостоятельный юридический институт, охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств по судебным делам. Заключение экспертов – результат их деятельности в судебном деле.
Экспертиза – исследование объектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела. Проведение судебно-медицинской экспертизы определено рядом специальных статей Уголовного, Уголовно-процессуального, гражданского, гражданско-процессуального кодекса. Судебно-медицинской экспертизой называется применение медицинских и биологических знаний для разрешения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда на основе общих положений законов и кодексов. В отношении судебной экспертизы разработаны и введены в действие общесоюзные инструкции, правила и методические указания о производстве судебно-медицинской экспертизы, утвержденные Министерством здравоохранения (приказ N 694 от 21 июля 1978 года).
Ниже мы рассмотрим роль судебно-психиатрической экспертизы как одной из составных частей судебно-медицинской экспертизы в гражданском и уголовном процессах.

Введение

1. Критерии невменяемости (медицинский и юридический) 4
2. Понятие ограниченной вменяемости 8
3. Судебно-психиатрическая экспертиза подозреваемых и обвиняемых, осужденных свидетелей и потерпевших 11
4. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза, вопросы решаемые при этом 12
5. Понятие недееспособности в гражданском законодательстве 13
6. Вопросы, подлежащие решению эксперта-психиатра 18
7. Ограниченная дееспособность, ее клинические и теоретические аспекты 25

Список литературы 28

-

1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии /Отв. ред. И.Л. Кудрявцев, М., 1987.
2. Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости //Российская юстиция, 1999, № 7.
3. Богомягков Ю.С. Уголовно-правовая невменяемость: критерии и признаки //Советское государство и право, 1989, № 4.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999, № 2.
5. Гражданский кодекс РФ. Ч.1, Ч.2.– М.: "Новая волна", 1997 – 512 с.
6. Гражданско-процессуальный кодекс РФ (с изм. и доп.) от 11 июня 1964.
7. Гражданское право. Учебник. Ч.1 / Под ред. Сергеева А.П. – М.: "Проспект", 1997 – 600 с.
8. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Мусина В.А. – М.: "Проспект", 1998 – 480 с.
9. Иванов Н.Г., Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998, № 10.
10. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право, 1997, № 3.
11. Конституция РФ, 1993 г. – 61 с.
12. Краснюк В. "Ваш нотариус должен быть …" / Интерфакс - АиФ № 1-2 (79-80), 1-19 января 1997 г.
13. Кудрявцев И.Л. Ограниченная вменяемость // Государство и право, 1995, № 5.
14. Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Законность, 1998, № 7.
15. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право, 1993, № 3.
16. Первомайский В.Б. Критерии невменяемости и пределы компетенции психиатра-эксперта // Государство и право, 1991, № 5.
17. Руководство по психиатрии. В 2-х т. / Под ред. А.В. Снежневского.– T.1, М., 1983.
18. Судебная психиатрия. Учебник. / Под ред. проф. Шостаковича Б.В. – М.: "Зерцало", 1997 – 385 с.
19. Уголовное право России. Общая часть /Отв. ред. Б.В. Здравомыслов, М., 1996.
20. Шишков С.Н. Правовое значение психических расстройств при производстве по уголовным делам // Советское государство и право, 1988, № 12.