Актуальность выбранной темы заключается в том, что Ж. Ж. Руссо одним из первых остро поставил вопрос об общественном неравенстве. Современное ему общество он охарактеризовал как цивилизацию неравенства, как культуру, чуждую и враждебную интересам народа. Согласно учению Ж. Ж. Руссо, на начальных стадиях общественной жизни политического неравенства не было. В период «естественного состояния», когда все люди равны, не существовало частной собственности и социального подчинения. Источник социального угнетения народных масс Ж. Ж. Руссо видел в возникновении частной собственности. Своим учением о законе как выражении общей воли и о законодательной власти как прерогативе неотчуждаемого народного суверенитета, своей концепцией общественного договора и принципов организации государства Ж. Ж. Руссо оказал огромное воздействие на последующее развитие государственно-правовой мысли и социально-политической практики. Ж. Ж. Руссо — автор знаменитого произведения «Общественный договор», которое явилось теоретическим обоснованием гражданского общества, основанного на свободе и безусловном равенстве юридических прав и вдохновляло якобинцев в эпоху Великой французской революции. «Сувереном», единственным правителем общества, возникающего на базе «общественного договора», Ж. Ж. Руссо считает «объединенный народ». Только такой суверен выгоден всем, он — гарант правильного и полезного развития всех членов общества. Верховная власть «объединенного народа» не нуждается, согласно Ж. Ж. Руссо, ни в каких гарантиях, так как «невозможно, чтобы тело желало вредить всем своим членам».
750 руб.
Введение 3
1. Сущность социального неравенства 4
2. Взгляды Ж.-Ж. Руссо 7
3. Ж.-Ж. Руссо об основаниях социального неравенства, общественном договоре и народном суверенитете 14
Заключение 17
Список использованной литературы 18
750 руб.
Таким образом, мы выяснили, что французский философ Руссо Жан Жак в своих размышлениях о социальном неравенстве исходил из гипотезы о естественном состоянии общества как изначальной сущности объединения людей. В отличие от Т. Гоббса считал, что это не война всех против всех, а, напротив, состояние гармонии с природой, равенства, свободы, «золотой век» человечества. В труде «Рассуждение о происхождении и основаниях неравенства между людьми» Ж.Ж. Руссо доказывал, что неравенство между людьми, деление на богатых и бедных связаны с появлением частной собственности, нарушившей естественное состояние людей. Сама же частная собственность, приведшая к потере естественной свободы людей, связана с ростом народонаселения, развитием орудий труда и обманом людей. Выдающейся заслугой Ж.Ж. Руссо является то, что он, продолжая размышления Т. Гоббса, углубил понимание различий между гражданским обществом, возникающим на базе частной собственности, и государством, созданным на началах общественного договора. Неравенство людей углубляется в связи с развитием форм частной собственности, государства. Еще более усиливается неравенство, когда власть вырождается в деспотизм и все люди оказываются равны перед насилием и произволом в своем бесправии. Ж.Ж. Руссо выступил против признания естественным деления на повинующихся и повелителей, он отстаивал идею народного суверенитета, утверждая, что народный суверен — это коллективное существо, воля и власть которого неделимы.
750 руб.
1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь. – Пер. с англ. И. Г. Ясаева, под ред. С. А. Ерофеева. – М.: Экономика, 2003. – 390 с.
2. Аблеев С. Р. История мировой философии. – М.: АСТ, 2005. – 538 с.
3. Волков Ю. Г., Добреньков В. И., Нечипуренко В. И., Попов А. В. Социология. – М.: Гардарики, 2007. – 512 с.
4. Грицанов А. А. Новейший философский словарь. – М.: Книжный дом, 2003. – 1280 с.
5. Губан В. Д., Алешин А. И., Бандуровский К. В. История мировой философии. – М.: АСТ, 2008. – 364 с.
6. Данильян О. Г., Тарасенко В. М. Философия. – М.: Юристъ, 2007. – 512 с.
7. Кохановский В. П. История философии. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2006. – 390 с.
8. Кузнецов В. Г., Кузнецова И. Д., Миронов В. В., Момджан К. Х. Философия. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 519 с.
9. Лазарев В. В. История политических и правовых учений. – М.: Высшее образование, 2008. – 917 с.
10. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. - М.: Юридическая литература, 1997. – 576 с.
11. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология. – М.: Библионика, 2008. - 224 с.
12. Социальное неравенство http://www.glossary.ru/
750 руб.
