В зависимости от наличия в слове той или иной эмоционально-экспрессивной оценки слово может использоваться в различных стилях речи. Так, например, слова, не осложненные ни эмоцией, ни экспрессией (хороший, красивый, удивляться и т. п.), употребляются в любом стиле речи, а соответствующие им эмоционально окрашенные слова (замечательный, прекрасный, изумляться ж т.п.) – в обиходно-разговорном стиле. Именно в этом стиле, который отличается живостью и меткостью изложения, эмоционально-экспрессивная лексика представлена более полно.
Иногда одно и то же слово, употребленное в различных значениях, может относиться к различным стилям речи. Например, слово дело, употребляясь в значении «полезное занятие», относится к разговорному стилю (Не плачь, я дело говорю), а в значениях «судебный процесс» или «собрание документов» – к официально-деловому (слушается дело, дело хранится в сейфе).
Относя слова к тому или иному стилю речи, необходимо учитывать и сдвиги в их стилистической окраске в процессе исторического развития языка. Слова, которые были нейтральными и употреблялись в различных стилях, могут закрепиться только за определенным стилем речи. Причины этого явления разнообразны. Например, сдвиги в стилистической окраске слов вызываются зыбкостью границ между смежными стилистическими разрядами слов, между разговорной лексикой и просторечной. Поэтому некоторые просторечные слова, со временем теряя стилистическую окраску, переходят в разряд разговорной или даже нейтральной лексики. Так, слова бурчать, вздор, коверкать, ковырять, неженка, первоначально воспринимавшиеся как просторечные, в настоящее время относятся к разговорным. Нейтральную окраску приобрели теперь слова вполне, бой, жадный, жара, заносчивый, молодиться, которые в XVIII в. рассматривались как просторечные.
750 руб.
СТИЛИСТИЧЕСКИ ОКРАШЕННЫЕ СЛОВА 2
ФИГУРЫ РЕЧИ 4
ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ В РЕЧИ ЮРИСТА 7
ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В СУДЕБНОЙ РЕЧИ 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18
750 руб.
Список использованной литературы
1. Алексеев Н. С, Макарова 3. В. Ораторское искусство в суде. - Л., 1989.
2. Антоненко Т. А. Словесность в юриспруденции: Курс лекций. – Ростов н/Д, 1999.
3. Ария С. Л. Мозаика: Записки адвоката; Речи. – М., 2000.
4. Ашукин Н. С, Ашукина М. Г. Крылатые слова. – 4-е изд., доп. – М., 1987.
5. Бойко А. Язык Фемиды: О формировании речевой культуры будущего юриста // Высшее образование в России. 1999. № 5.
6. Браим И. Н. Этика делового общения: Учебное пособие. – Минск, 1996.
7. Введенская Л. А., Пашлшт Л. Г. Культура и искусство речи. Современная риторика: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. – Ростов н/Д, 1999.
8. Введенская Л, А., Павлова М. Г. Деловая риторика: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. – Ростов н/Д, 2001.
9. Введенская Л. А., Павлова Л. Г., Катаева Е, Ю. Русский язык и культура речи: Учебное пособие для вузов. – 3-е изд. – Ростов н/Д, 2002.
10. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. – М., 1985.
11. Демосфен. Речи: В 3 т. Т. 2. – Ш., Ш4.
12. Диоген Лаэртскиы. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М., 1979.
13. Жалинский А. Э: Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность: Учебное пособие. - М., 1997.
14. Зарецкая Е. Н. Риторика, Теория и практика речевой коммуникации. – М., 1998.
15. Ивакина И. П. Культура судебной речи: Учебное пособие. – М., 1995.
16. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста: Учебное пособие. – М., 1997.
17. Ивакина И. Н. Основы судебного красноречия (Риторика для юристов): Учебное пособие. – М., 2000;.
18. Кони А. Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 5. – М., 1968.
19. Костанов Ю. А. Речи судебные. и не только, М., 1999.
20. Культура русской речи: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л. К. Граудиной и проф. Е. Н. Ширяева. – М., 1999.
21. Ломовский В. Д. Ораторское искусство для целей правосудия // Российская юстиция. 1998. № 9.
22. Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Т. 7. – М.-Л.,1952.
23. Макарова 3. В. Судебная речь: Учебное пособие. – Куйбышев, 1985.
24. Матвиенко Е. А. Судебная речь: Учебное пособие. – Минск, 1972.
25. Михайловская Н. Г., Одинцов В. В. Искусство судебного оратора. – М.,1981.
26. Михальская А. К. Русский Сократ: лекции по сравнительно-исторической риторике. – М., 1996.
27. Платон. Диалоги. – М., 1986.
28. Плевако Ф. Н. Избранные речи. – М., 1993.
29. Русская риторика: Хрестоматия / Автор-составитель Л. К. Граудина – М., 1996.
30. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. – Тула, 1997.
31. Сергеич П. Искусство речи на суде. – Тула, 1998.
32. Смолярчук В. И. Гиганты и чародеи слова: Русские судебные ораторы второй половины XIX – начала XX века. – М., 1984.
33. Смолярчук В.И. Адвокат Федор Плевако: Очерк жизни и судебной деятельности. – Челябинск, 1989.
34. Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение: Очерки. – М., 1990.
35. Судебное красноречие русских юристов прошлого / Составитель Ю. А. Костанов. – М., 1992.
36. Судебные речи знаменитых русских адвокатов. – М., 1997.
37. Цицерон М. Т. Три трактата об ораторском искусстве. - М., 1972.
750 руб.
